用起来不太稳定啊 高手 班头请进
都是按默认的装上了,基本上硬件都找对了机器肯定无事,结果常出现 浏览器KONQUEROR在工作时出现"崩溃"之现象,
这也太吓人了,不知道怎么回事
再者,明显比以前centos4.3版本要浮躁,没有它稳定,这是低手我的感觉.
就崩溃之现象,不光是浏览器,EVA也有,也是常常打开不知道怎么搞的,就停死了.
难道打开一个EVA的同时再打开一个浏览器窗口就会崩吗?我确定没有其他程序.
请各位高手 中手大侠 网侠, 快来论谈吧 我的ML没有这种情况，楼主是否安装了一些其他软件造成冲突呢。 俺的konqueror没事，但是eva也是经常莫名崩溃，后来升级了一下才好，不过还是常用lumaqq 俺的konqueror没事，但是eva也是经常莫名崩溃，后来升级了一下才好，不过还是常用lumaqq
你装的什么版本,用带不带jre那种的?
那个lumaqq好像也不太快,以前在FC5.0下也是慢的要死.而且功能也不怎么样对吧?
就系统的部分程序老是卡死,崩溃有什么好的解决办法?或者说对系统怎么样优化? 我的ML没有这种情况，楼主是否安装了一些其他软件造成冲突呢。
有什么样的优化方法?对系统而言?
那个lumaqq好像也不太快,以前在FC5.0下也是慢的要死.而且功能也不怎么样对吧?
JAVA编写的程序，快不到哪里去。 我的ML没有这种情况，楼主是否安装了一些其他软件造成冲突呢。
有什么样的优化方法?对系统而言?
Linux不想Windows，有优化大师用，如果是新手的话，最好的方法就是不要乱装软件，这样很容易导致系统崩溃。 KDE崩溃是常有的事,不要害怕.要么你用gnome算了 俺用lumaqq感觉还好阿。
fc系列是i386优化，ml是i686优化，所以ml下俺没感觉怎么慢（它挺耗内存的倒是）
lumaqq的功能除了不能保存图片，其他功能和稳定性什么的俺非常满意
如果你感觉kde不太好的话，换成gnome试试也好 KDE崩溃是常有的事,不要害怕.要么你用gnome算了
gnome要重新安装 是吧?怎么装来着?有另外的光盘还是下载文件? 俺用lumaqq感觉还好阿。
fc系列是i386优化，ml是i686优化，所以ml下俺没感觉怎么慢（它挺耗内存的倒是）
lumaqq的功能除了不能保存图片，其他功能和稳定性什么的俺非常满意
如果你感觉kde不太好的话，换成gnome试试也好
你用的是K还是G?
有什么区别没有?哪个快,哪个稳定,哪个人性化简单?
只问你的观点,不要让我体会噢 ~ :) Eva更新一下这个试试：
www.magiclinux.org/people/bamfox/Eva/magicrpm/eva-0.4.1-3mgc.i686.rpm
www.magiclinux.org/people/bamfox/Eva/magicrpm/eva-0.4.1-3mgc.src.rpm KDE崩溃是常有的事,不要害怕.要么你用gnome算了
gnome要重新安装 是吧?怎么装来着?有另外的光盘还是下载文件?
看一下俺的这篇精华帖:http://linuxfans.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=162570 KDE崩溃是常有的事,不要害怕.要么你用gnome算了
gnome要重新安装 是吧?怎么装来着?有另外的光盘还是下载文件?
不用重装。在终端下先输入apt－get update，再apt-get install gnome－core即可。 其实来讲，在俺的机子上没感觉出kde和gnome的速度差别来，从人性化方面考虑是kde好些，gnome比较简洁（纯粹个人感受，俺装ml的机子是1G内存2.5G的cpu），稳定性貌似都很好，eva没升级之前在k下和在g下一样崩溃，不晓得为何，听说别人是没事的
页:
[1]
2