office_0 发表于 2006-9-28 16:01:39

LINUX离桌面应用还有多远

我是一个LINUX的初学者,现在谈一谈使用LINUX得感受,
LINUX的优点:
1、免费。
2、在字符介面时工作非常稳定。
3、作服务器非常好。
如果你是一个非常“正规”的组织,不能使用盗版的软件,LINUX是最好的选择,而且完全能够胜任你的工作需要。
LINUX的不足,离桌面应用还有很长一段路要走:
1、安装字符介面简单,但要配置图形化桌面环境多数时候不方便,显示卡倒是多数能认,但显示效果很差,尤其对屏幕刷新率一般都不能很好控制。
2、缺乏最基本的应用软件:这里仅仅举例:一是再字符(命令行)介面没有一个像样的全屏编辑器(如:DOS下的EDIT),只有一个VI,介面极差,操作极不方便(主要是不符合人的一般思维,比如光标移动),你拿着手册对着使用也要小心弄错,二是没有一个真正支持中文的图形介面的FTP客户端软件。
3、在字符介面下的命令过于简化,不便理解和记忆。如命令:DD、CP、SU、LS、RM等等,甚至有的简化后存在严重的二义性,如输入文件简化为IF,输出的文件简化为OF等等,显得太专业、太孤避,不适合一般用户使用。

poemsea 发表于 2006-9-28 20:34:45

如果你装了redflag你就不会这么说了

saub 发表于 2006-10-10 15:57:36

1,现在sled10,fc5,ubuntu乃至rf,magic等等都有很好的图形界面,不开3d的话不需要怎么配置。
2,vi是个很好的编辑器,会用了之后会发现效率很高。我在一个ic公司,编写verilog程序的时候,虽然是在windows下,但公司严格要求要用vi,不能用其他的编辑器。
3,这只是个习惯问题,而且也不绝对,dos下创建目录的命令是md,linux下是mkdir,哪个直观?

heipn 发表于 2006-10-11 12:46:14

magic linux 也不错 很多的工具很方便的

cfchio 发表于 2006-11-3 13:46:30

1.现在大部分针对桌面应用的发行版都提供图形配置工具
2.可以尝试nano
3.用多了就习惯

楼主所说的确实是一个问题,虽然ubuntu之类的发行版已经做得很不错,但对于电脑知识不多的用户来说,“傻瓜化”程度仍然不够,此外,软件支持也不足,虽然很多windows下常用的软件都可以找到替代,但功能和使用习惯上仍然存在较大的差异,比如LumaQQ vs TencentQQ、Gaim vs MSN、MS Office vs OpenOffice。。。所以Linux的桌面之路还很漫长啊。。。

泪水无痕迹 发表于 2006-11-16 21:13:00

近段时间有好多人讲:新版本的linux已经很接近微软的系统了。我试用了一下,天哪。。还有很长的路要走啊。。晕死。而且这句话“很版本的linux已经很接近微软的系统了”两年前已经听讲过了。。

fajar 发表于 2006-12-25 09:14:29

在用FC5,好像没有楼主说的那种感觉阿,在桌面应用方面感觉还可以了,反正一般的上网、办公都没有什么问题阿,当然,你要玩主流网游的话,那可真的只能sorry了。。。。
总体来讲,如果简单工作的话,还是用linux好一点,没那么多乱七八糟的东西让你分心。操作界面的话,好像FC5跟xp没什么太大区别,一些功能上面反倒更人性话。至于一些软件的使用习惯问题还是要自己慢慢适应的,刚开始玩微软的东东不也是要一步一步的学习的么,呵呵。习惯就好。

surFan 发表于 2006-12-27 01:04:43

怎么这么多的人拿Linux去和Win比较,不知道是用电脑还是比较电脑,等大家对Linux熟悉后再来想想这些话吧。

carbonjiao 发表于 2006-12-28 18:27:30

Hiweed Linux还是不错的   在我的本本上用的很不错! Acer TM3282WXMI

宽屏支持   无线网卡也完美支持   声卡完美支持!

暂时还没有搞定读卡器

我需要的所有应用都有对应软件支持,都是自由软件,真爽!

ring2731 发表于 2007-2-2 16:46:34

如果热爱linux,通常会有兴趣去学命令和脚本编程.
很多时候,linux命令是很方便的
至于编辑器多的是:emacs,tex,kwirte,kwrite是很方便的,tex是很专业的,写出的东东格式非常规范,至于VI有很多配置文件,使用起来也使很方便的

baby-2-king 发表于 2007-2-8 19:37:16

我是菜鸟
我有话说
一个操作系统的最终目的是什么呢?
是为了科研?还是为了应用?
如果没有rpm 我现在还只能用发行套件里那集中有限的工具

我菜
着我承认
因为我不是计算机专业的,我学的是英语
但是如果以为linux能以一个“计算机专业人员特供玩具”的身份打败微软_
中国有句成语怎么说……痴人说梦
面对现实 中国现在30岁以上的人群 那是社会的带动力
企业家 老板 经理 干部
他们甚至没能在windows的所谓傻瓜化系统里面自由自在的为所欲为
当他们看见你在用linux输入一大堆指令的时候
你再怎么跟她说
免费
开源
安全
他都会望而却步
因为 这个世界上
机器是为人服务的
而不是人为机器服务
linux时很好
我用了我知道
但是
要想普及kinux有致命的弱点
那就……
我不说你也知道
linux的明天不是越来越复杂
成为某些人虚荣的资本
而是比windows更加易用
更好上手 这才是操作系统的前途
把高性能 更简单的送到更多人手中
这应该是linux人的目标

xxmw 发表于 2007-4-10 02:18:09

近段时间有好多人讲:新版本的linux已经很接近微软的系统了。我试用了一下,天哪。。还有很长的路要走啊。。晕死。而且这句话“很版本的linux已经很接近微软的系统了”两年前已经听讲过了。。
不要用评判windows的标准和使用习惯来评价linux,如果你拿使用linux的习惯来看,你会由衷的说windows是个垃圾。

yanghc 发表于 2007-4-18 11:43:53


linux的明天不是越来越复杂
成为某些人虚荣的资本
而是比windows更加易用
更好上手 这才是操作系统的前途
把高性能 更简单的送到更多人手中
这应该是linux人的目标

这部分同意
其他不敢苟同

LinuxCoder 发表于 2007-5-18 20:47:16

话说天下大势,合久必分,分久必合,LINUX之所以要分,就是为了最后的合

rcgljxf 发表于 2007-5-29 11:51:38

我也来发言,其实现在Linux有这么多的版本,也是自身的原因,有人想要更容易操作的桌面型,有人想要更安全稳定的服务器型,如果一个系统总是一样子,那样我想那个系统发展的也不会很好。就像Red Hat ,他在发布免费桌面的同时,同时研发RHEL所谓的企业版,这个无可厚非,每人的需求不同,要求也就不同,所以让使用更简单的可以用mandriva或是ubuntu,想架服务器就选RHEL或是SuSE,总之你不能让一个系统满足所有人的要求,这不现实。
页: [1] 2
查看完整版本: LINUX离桌面应用还有多远