gkwangdh 发表于 2006-11-20 12:56:03

Win的32位真彩色是否比Linux的24位色丰富、多彩？

请高手解答我这一自接触Linux以来就有的疑问。
谢谢

gkwangdh 发表于 2006-11-20 13:05:16

还有，升级最新版的amule后菜单无法启动，命令行中要amule-cvs+参数才能启动？

sejishikong 发表于 2006-11-20 15:52:24

当然了,这和操作系统没有关系。linux下也可以32位的。
怎么升级的？如果仓库里的，我应该已经处理过了。

PXE2 发表于 2006-11-20 16:14:45

这和显卡还有驱动有关，还有和你的显示器最有关系了。

gkwangdh 发表于 2006-11-20 17:15:46

就是昨晚在用smart在apt.magiclinux.org仓库升级的
似乎菜单没有更新，用rpm --force重新装了一次也不行
命令行中发现要用amule-cvs加一个很长的参数才能启动
就手动修改了菜单。

gkwangdh 发表于 2006-11-20 17:27:18

Linux下也可以32位？
FC、SUSE、UBUNTU、Debian、Hiweed还有Magic等Linux Distribution我都安装过，怎么从来没有发现这个选项？
我的显卡是“铭瑄nVIDIA GeForce 7300GT”已经安装nvida官方驱动
显示器是“三星19寸液晶930Bf”
请问我能开启32位真彩色吗？
请列出详细步骤，或者告诉我那有参考文章。
万分感谢！

sunmoon1997 发表于 2006-11-20 19:56:10

这个24 和 32 是一样的。 :-)

jiangtao9999 发表于 2006-11-20 20:57:49

24 和 32 的颜色数是一样的，都是 3*8bit 的颜色数，仅仅是因为 32 比 24 多出来了一个 alpha 通道，用来表示这个像素的透明度。

在 Windows 里，32 和 24 是没有质量区别的，它们的区别就是可以半透明，你可以找来有 alpha 通道的图标装上，看看 24 和 32 的区别。从桌面上就能看出来不一样。

真正颜色增强是 64Bit 色，记得 NV 6xxx 炫耀过，可能某部分 Win 驱动支持 64 bit 色。或许还有 48 bit 色一类的中间色彩。

但这些早就超过了显示器的显示能力（液晶显示器最好的专业面版也才 24bit 色，一般家用都是 16.2M 抖动，或者 16.7M ）。而且 24 bit 色也已经超过了人眼可以识别的极限。一般情况下 16 bit 色的表现力已经足够用了

PXE2 发表于 2006-11-21 09:58:40

正解阿。。。

但这些早就超过了显示器的显示能力（液晶显示器最好的专业面版也才 24bit 色，一般家用都是 16.2M 抖动，或者 16.7M ）。而且 24 bit 色也已经超过了人眼可以识别的极限。一般情况下 16 bit 色的表现力已经足够用了
页: [1]
查看完整版本: Win的32位真彩色是否比Linux的24位色丰富、多彩？