wkt 发表于 2006-12-24 22:40:55


不知道magic的软件仓库建设的怎么样了？有没有考虑过基于kubuntu做一个magic，这样就有现成的软件仓库可以用了。岂不快哉？

我觉得ubuntu没有什么好的

KDE 发表于 2006-12-24 23:35:06

出于安装商业软件和用户自行编译安装软件兼容性问题的考虑，magic 在 2.1 里仍然坚持使用原来的glibc、gcc、rpm，其他软件包都将是新的；出于硬件兼容性问题的考虑内核与外围驱动也将是最新的。

Jeff-cao 发表于 2006-12-25 02:11:42

呵呵，希望下一个版本能加强一下对笔记本的支持。记得2.0是在寒假回学校的第一个惊喜。不知道2.1会在啥时候给大家一个surprize.

haulm 发表于 2006-12-25 09:39:26

出于安装商业软件和用户自行编译安装软件兼容性问题的考虑，magic 在 2.1 里仍然坚持使用原来的glibc、gcc、rpm，其他软件包都将是新的；出于硬件兼容性问题的考虑内核与外围驱动也将是最新的。

KDE，我个人以为，这样的考虑会是多余的，而且不利于MGC的发展。目前Linux的主要用户还不是最终的应用用户，Linux的发展会在未来的几年中会加速并有会有很大的变化，这些KDE及开发组应该也是知道的。KDE你认为坚持了这些会留住了忠实的用户么？人都是好奇的，当一个新的技术被应用，就会有很多的用户去追求它去实现它，3D桌面就是一个例子。MGC正在重演红旗5的毛病，守着旧技术和稳定性固步自封。非国产Linux的中文化如果再上一层楼，那么国产Linux包括国内Linux社区发行版何去何从？

以下是一些不加思索的胡话：

我不认为MGC有多开放，MGC考虑太多的是版本的安全度又不具备安全，不支持社区对服务器的探索。同样，MGC考虑到商业软件的支持，却不追求底层的改变。。。商业化。。发展。。。

现今的MGC的包管理是混乱的，没有一个完整的源码源，一些系统base成员竟无法找到对应的源码包。除非是安全需要，MGC的更新根本就没有必要把base列入apt更新行列，近日我因为EVL不能用永中office2007打印文件重装MGC2.0并更新到最新，字体显示比以前更好了，kwrite对稍大文件的支持仍旧很差。

我对MGC的现状是十公担忧的，对EVL是观望的，我都不知道自己到底是扮演着什么样的角色。
页: 1 [2]
查看完整版本: 求 ML 最新开发版的下载。