haulm 发表于 2007-1-25 11:26:31

准不准备加入3D特效支持？如果没有，我可以来试试。
:D:D:D
我们曾经说过一次的

支持

不过不一定会放到发行版本里面去
mgc2.0我已经试过了，里面的库太旧，编译根本通不过，不想为了一大堆要升级的包去自虐，只有等2.1了。

MGC2.1离交付使用或是交付公开测试还有一段距离，开发组的速度的确是慢了些，人力和起步慢是主要原因。MGC2.1现在需要解决的是仍然是字体显示的问题，2.1a2版GTK程序的显示发虚，更新GTK2后得到解决GTK2的显示问题，但随之KDE的字体显示发虚了。

MGC2.1的xorg更新到新的版本，编译beryl应该不成问题，但对显卡的官方驱动依赖变高了，你不安装官方驱动就很可能进入不了桌面或某时进入桌面运行程序比蜗牛还要慢，MGC2.1尚未集成显卡的官方驱动，也没有相应的设置工具。MGC2.1从MGC2.0走过来，在性能上没能及时优化，在安装过NVIDIA驱动后拖动窗体时还是能很清楚看到窗框拖过的残影。

短期内是不可能用上MGC2.1公测版的，最近我暂时还是装其它Linux，MGC2.0对老机器支持佳，也比较稳定，可以进行小范围的更新加强。

比较不理智的想法吧：MGC3是否基于EVL开发。

zhangwc022 发表于 2007-1-25 11:29:31

我个人认为，软件也好，操作系统也好，够用，好用就可以了，没有必要过分的迷信版本．高汤还是要用慢火来煲得好．

haulm 发表于 2007-1-25 11:33:17

如果做个服务器加强版本非MGC2.0莫属啊，如果是做桌面的话，MGC2.1正在这方面努力，EVL0.3和在开发的红旗6已经走到了前面去了（鹿死谁手还不得而知，等吧）。

haulm 发表于 2007-1-25 11:39:52

我个人认为，软件也好，操作系统也好，够用，好用就可以了，没有必要过分的迷信版本．高汤还是要用慢火来煲得好．

如果机器不牛的话，建议在MGC2.0基础上稍加更新是最佳的。而且我个人甚至认为MGC2.0更新后你可以把apt和smart删掉好了，基本上没有更新的必要，大多数的软件MGC2都提供了，一些大型软件都有二进制静态版本可以下载，新奇软件你可以自己编译。

对于MGC2.0我想KDE应该及时发布一个更新版本，只升级其中的内核、驱动及KDE版本，apt源中的KDE更新有错误的依赖。

的确不能相信版本，因为系统中某一部件版本的提高后要想稳定的工作就促使它对其它部件的版本产生需求，最后导致系统的不稳定。

sejishikong 发表于 2007-1-25 15:19:09

准不准备加入3D特效支持？如果没有，我可以来试试。
:D:D:D
我们曾经说过一次的

支持

不过不一定会放到发行版本里面去
mgc2.0我已经试过了，里面的库太旧，编译根本通不过，不想为了一大堆要升级的包去自虐，只有等2.1了。

MGC2.1离交付使用或是交付公开测试还有一段距离，开发组的速度的确是慢了些，人力和起步慢是主要原因。MGC2.1现在需要解决的是仍然是字体显示的问题，2.1a2版GTK程序的显示发虚，更新GTK2后得到解决GTK2的显示问题，但随之KDE的字体显示发虚了。

MGC2.1的xorg更新到新的版本，编译beryl应该不成问题，但对显卡的官方驱动依赖变高了，你不安装官方驱动就很可能进入不了桌面或某时进入桌面运行程序比蜗牛还要慢，MGC2.1尚未集成显卡的官方驱动，也没有相应的设置工具。MGC2.1从MGC2.0走过来，在性能上没能及时优化，在安装过NVIDIA驱动后拖动窗体时还是能很清楚看到窗框拖过的残影。

短期内是不可能用上MGC2.1公测版的，最近我暂时还是装其它Linux，MGC2.0对老机器支持佳，也比较稳定，可以进行小范围的更新加强。

比较不理智的想法吧：MGC3是否基于EVL开发。
不会吧，我这里KDE字体正常啊。而且gtk2应该不会影响kde的字体才对。
mgc3一直在开发中，不过相对来说，更慢。我想大概至少得等到kde4有一个可用版本的时候。

philipsea 发表于 2007-1-25 18:07:06

慢工出细活，还是严谨一点好。

sejishikong 发表于 2007-1-26 12:39:57

2.1上的beryl，NV显卡。不过我觉得没什么用处。

haulm 发表于 2007-1-26 12:58:35

beryl现在还不实用，以后也不会具有实用性，这个年头是3D桌面的疯狂季节，各种不同风格的3D桌面项目到处疯长。最好的办法是把其中的透明效果和ALT+TAB方式保留下来，其它通通删掉，CJACKER也是这么个想法，估计他们会把这个思想带到红旗6的开发当中。

sejishikong 发表于 2007-1-26 13:01:41

不过在NV的显卡上，对性能的基本没有影响，这点到是不错的。
再加一张。

haulm 发表于 2007-1-26 13:14:32

呵呵，这点我和KDE有过争执，有时不少东西必需用亲自测试过后才得到正确的定论。

haulm 发表于 2007-1-26 13:15:50

另外Firefox1.5不必要急着更新到2.0.1，因为Firefox2技术还不够成熟，太吃资源了。

sejishikong 发表于 2007-1-26 13:25:39

ff不会再放到系统里了。2.0.1不好用么？

haulm 发表于 2007-1-26 13:39:23

你把窗体从firefox 2.0.1的浏览页面上拖过就知道了，然后你换成firefox1.5再尝试一次，不管是哪个版本的firefox对从它上面拖过的程序都产生了一些不好的视觉效果，或许以后真的不用它了，呵呵。

也可能是错误的判断吧，因为我发现beep不管从firefox还是从Konqueror上拖过都会从鼠标下逃走。

但关闭firefox一段时间后beep player从Konqueror上拖过又正常了，说明FF还是存在狂吃资源的现象。

BOoRFGOnZ 发表于 2007-1-26 13:47:57

不过 ff1.5某些网站访问不好。。比如一些地图网站 就不如ff2

lanzinc 发表于 2007-1-26 20:11:26

我的firefox还算正常，不过我用Netscape，他快
页: 1 [2]
查看完整版本: magiclinux的开发人员也太没效率了吧