一路飞扬 发表于 2007-2-6 21:38:50

偶是刚学飞的,请老鹰说一下LINUX和Windows几个问提

LINUX对Windows 1安全性2操作性3性价比4兼容性 这几个对比当中的优势是什么劣势又是什么?   在网站上我也查过,但是写的太过专业,不适合作推广Linux用!而且我也是刚接触Linux不久,不怎么熟悉,所有想请老鸟帮下忙!因为我想做一个文档向学校和政府推广Linux,所以想请大家帮下忙。

我的QQ是14698822!谢谢朋友

heyuqi 发表于 2007-2-7 00:25:48

这个不好说,涉及的面太多了,只能简单说一下自己浅薄的看法。

安全性:由于 Linux 是一款类 UNIX 的操作系统,它继承了 UNIX 良好的设计理念,从专业术语来说,它的内部边界做得很好,在很大程度上限制了用户所有执行的操作的范围。通俗一点就是,你是什么身份就做什么工作,别越权了。这一点很重要,在现代 CPU 的指令中都区分管态(特权指令)与目态(非特权指令,一般程序用的),就是不让一般程序做过分的操作。

在 UNIX/Linux 中病毒很少,不多,有人认为是用户比 Windows 少的缘故。可能有这方面的原因,但我觉得更重要的是权限在限制病毒于 UNIX/Linux 世界中的产生与扩散。想想,如果因为权限,从而使得我们不可能轻而易举地修改别人的文件或系统的关键数据,病毒又如何能威胁别人的数据,甚至操作系统,你的硬件?

所以,我觉得在普及 Linux 中,还是要多提醒用户注意权限的问题,少用管理员(root用户)。

操作性:这个是相对的,对于目前来说,Linux 更适于喜欢自定义系统的兄弟,更适合要求掌控系统的兄弟,Windows 更适于没有经验的用户。我认为 Windows 在图形界面上做了不少研究,比 Linux 要好。但是从技术来说,现在 Windows 能做到的 Linux 也能做到,就看有没有想去实现这样的效果,还有任何一个产品在技术上都是要有积累的,要时间。

性价比:不好说,我觉得要从两个方面看问题,购买成本与学习曲线。因为操作系统是给用户用的,如果上手困难的话,这个操作系统就是废物,还有什么价值?

从购买成本当然是 Linux 占优势了,学习曲线 Windows 会更好,不知道是不是我们从小被教育使用的都是 Windows 的原因。

其实,我们身边也有很多 Windows 菜鸟,跟那些 Linux 菜鸟一样,只会点点鼠标,上网聊聊天。只是他们身边的所有人基本都用 Windows,耳渲目染之下,他也知道有些问题应该怎么处理了。

兼容性:对硬件的兼容性,Linux 要差一点,如果没有产家的支持,别人是不可能得到产品核心的操作指令的,这是商业机密。只有 Linux 发展到一定程度,才有更多的产家支持他。

想写这样的一篇文章,你还是多用一下 Linux,体验一下它与 Windows 的区别吧。要不然,这样写出来的文章会很空洞的,套话太多,起不到推广 Linux 的作用的。

一路飞扬 发表于 2007-2-7 00:55:35

恩谢谢heyuqi   我现在开始都在学LINUX只是刚刚接触,很多东西还不清楚,还请大家多多帮助!

redcat 发表于 2007-2-7 01:08:14

尝试编译了n次内核。感觉常用硬件linux支持还是很好的。比如c61主板我找不到for2003驱动,但是linux下编译内核之后统统ok。
在linux圈子里大家都比较热心很少有人去作病毒一类的东西去干扰别人。
linux权限设置很爽,你可以通过使用一段时间感觉,如果你在使用windows,那么如果你可以忍受使用一个月的users用户的权限那么我就服了。可是linux的权限分配太好太自然了。尽管2003下有runas命令
目前我觉得最大的不足是qq。没有一个可以完全兼容腾讯的软件

djmax 发表于 2007-2-7 01:32:19

对于企业而言,转换到 linux 的成本过高;对个人而言,linux 是很好的学习平台。

至于安全性,其实 windows 还可以,不过是用的人多了,自然是“林子大了,什么鸟都有”。 8)

PXE2 发表于 2007-2-7 09:40:49

对于企业而言,转换到 linux 的成本过高?那要看是啥企业,IC设计和主板,手机,电子产品,转换到linux比win容易多了。。这些软件是unix下的,都先出linux版的。。。不过对高的libc不支持。机械设计的pr/E也有linux的。。

一路飞扬 发表于 2007-2-7 11:44:08

如果是常用软件 象办公软件之类的话在Linux下已经有很多出色的软件了,向中标谱华,WPS,永中,播放器也已经集成了,QQ嘛好象是比较烂一点,但是感觉在Linux浏览网页的速度好象是比较慢,因为不是很熟悉,下载工具想下载BT,流媒体之类的软件我就不清楚了,

djmax 发表于 2007-2-7 13:24:20

linux 作为企业的办公平台、或中小型互联网服务提供商的业务平台,我觉着 linux 的成本较高。至于硬件企业,linux 的开放、灵活倒是很不错。

没说清,hehe :mrgreen:

一路飞扬 发表于 2007-2-7 13:46:56

linux 作为企业的办公平台、或中小型互联网服务提供商的业务平台,我觉着 linux 的成本较高。至于硬件企业,linux 的开放、灵活倒是很不错。

没说清,hehe :mrgreen:


不知道你说的 Linux做为企业的办公平台 成本比较高 是指那一方面,如果都是正版话的,购买Linux系统和办公软件的费用肯定是比WINDOWS底的多的!

xxmw 发表于 2007-2-22 23:13:33

成本?你在windows下用正版软件试试,
windows(几年一换,微软放弃支持,你就得换,微软的反盗版已经搞到网吧和学校了)
办公软件(你用微软、金山都得掏银子,除非你用OO,也是飞快的升级,榨干你的血汗)
杀毒软件,防火墙,杀木马软件(现在都卖服务,每年都得往里投钱,windows离了这些能活吗?)
编程软件(VB、VC....那个不要钱,你用盗版自己编软件玩,没人管你,用要把自己的劳动成果卖钱,就会有人来拜访你了)
其他的就多了,windows下使用正版,软件的投入要远远大于硬件的投入。
linux就不同了,大部分软件开源,免费好用,理直气壮使用正版的感觉很好。使用linux的投入主要在于人员培训,其实windows下这块的投入也不小,娃娃们从小学到大学各种培训班、各门课程的学,都不花钱呀?对于一个计算机菜鸟来说,linux并不比windows难学,只是身边可以请教的老师不多,但是来到论坛上,从开发人员到菜鸟各色人等帮你解决问题,博克里各种各样的技术文章,这哪是windows可以比的。对于企业用户来说数据安全非常重要,对于windows那个常常崩溃、满是漏洞的破烂货,还有什么安全性可言。讲讲我的切身感受,06年下半年,办公室的机器频繁崩溃,大量重要数据丢失,单是恢复硬盘数据就快烦死了,还要频繁重装系统,11月底,我开始学习和使用magiclinux,12月初,在办公室安装一台linux,用于备份重要数据,在同样办公、上网的情况下,到1月底,除了这台计算机,其他机器基本重装系统3~5遍,在windows下进行工作的时间甚至没有维护系统的时间长。安装了linux,计算机才真正成为了学习和工作地工具。安装了windows的计算机,哪是需要你伺候的大爷,要不要翻身你自己选择吧。
页: [1]
查看完整版本: 偶是刚学飞的,请老鹰说一下LINUX和Windows几个问提