装完Ubuntu，赞一下M.L2.0易用性了
由于2.1迟迟未出，新电脑没有linux安家，windows比较寂寞 :P先是下了个Everest0.4U1，结果整了半天显卡也没装上。后来退回到0.4,全部OK！（看来不能跟风升级啊）虽然3D桌面顺利启动，但桌面老是出现掉图标的问题。而且没有源，很多软件只能自己编译。其中eva编译出来，但老是连不上..(已经用了最新的cvs版本了）也没有像ML那样对ISO还有右键挂载。总之，感觉就是一个beta或rc版本。毕竟everest不是以稳定和易用著称。amarok自己编译了一个1.3.8凑合着用 :oops: 正准备大刀阔斧安装将各种专业软件，一个同学的话提醒了我：Everest决不能拿来做办公平台的，则你辛辛苦苦装完了一个系统，那边它又升级到新的版本，而且还没法从旧版本平稳过渡。而它的bugfix是靠版本的升级来去除。于是又卸掉了Everest装Ubuntu。
先说下Kubuntu。一个字：粗糙！KUbuntu论坛也说自己在Ubuntu中像二等公民。很多设置都没做，留给用户了。这对一个用惯了Magic的用户来说，是不可忍受的！
于是当然的转到了Ubuntu。按照Ubuntu论坛的新手指南来优化。先配置中文支持，然后升级限制显卡驱动，再修改屏幕分辨率（这里要赞一下Everest方便的显示配置），卸了networkmanager，安装多媒体支持，自己下载黑体美化，启动Beryl..整完了这些，一天已经过去了....
不过不得不说debian系的优势：软件仓库及其丰富，安装又很方便。在配置好后，只花了半天时间，就装完了一大堆想要的软件，不要自己去编译，安装。对Ubuntu而言，他的新手指南做的还是不错的。可以这样说： Ubuntu＋新手指南＝刚装好的Magic
最后赞一下Magic2.0:易用性确实不是吹的。我是先用Magic2.0入门，自然会以Magic的易用性作为标准去衡量其他版本。从这点看，Magic对用户会有很大的吸附力。国外版本，如Ubuntu，它们不可能专门针对中文进行完全的优化。只能靠社区。而国内还没有基于Ubuntu或debian的kde优化版本。因此不可能达到Magic拿来就能用的高度。我想这是为什么Magic2新版本发布时，下载流量一点不逊于国外版本的原因吧：省事！花个把小时即可。其他版本至少要花半天才能配好。 用过很多版本的linux，还是感觉Magic好用！ kubuntu 就不用试了，稳定性极其糟糕。我个人不喜欢 ubuntu，但发行版还是要靠个人的喜好来选择。
everest 还不行，等可用性上来后我再去试试看。 嘿嘿我现在用的就是 Kubuntu7.04很稳定不知道怎么在你那不稳定的………… ubuntu 7.04 不说了,,一斑斑,常用软件全自己找,beryl还老崩溃,我用过linux里面就 magic好用,当然要赞扬的是他们软件库依赖的解决方按,如yun list | grep ***相当方便 还是用ML最实惠。 大家用的版本都不一样呢
看个人习惯了 ！ 嘿嘿我现在用的就是 Kubuntu7.04很稳定不知道怎么在你那不稳定的…………
我也没发现原因，就是老出问题，而且不只我一个是这样。
很喜欢 slk 的感觉，用 ml 最省心。 还是用ML最实惠。 8O 易用性的话除了ml,推荐个hiweed...... hiweed 现在是基于 xubuntu，不喜欢。 ubuntu 其实挺好的
就是普通话说得不够好
magic在易用性上可以说很好
不过我觉得它的内核太大了
过多的服务 重复的软件
浏览器两个 编辑器有3-4个(不含非x的)
播放器3个 ..
ubuntu 其实挺好的
就是普通话说得不够好
:-D 还是magiclinux好用.急着等2.1版呢 ubuntu 其实挺好的
就是普通话说得不够好
magic在易用性上可以说很好
不过我觉得它的内核太大了
过多的服务 重复的软件
浏览器两个 编辑器有3-4个(不含非x的)
播放器3个 ..
你有没有自己编译内核的经历？你知不知道所有涉及启动的驱动都必须直接进入内核，否则就得依赖 mkinitrd 工具通过创建包含驱动的 initrd 来加载涉及启动的驱动？随着可启动设备的激增，现在越来越多的驱动都必须直接进入内核。
正是兼容性的考虑导致发行版的内核越来越大。
如果你知道什么叫众口难调，你就明白为什么软件存在一定程度的冗余了！