如此之大
昨晚花了将近1个小时装了ML2.1第3个快照，感触良多！1、安装ISO文件达963M之大，装完系统，占去2.9G空间之大。比较恐怖，幸亏我的/分区一直是4G……
2、系统如此之庞大，各种软件如此之丰富，导致的结果就是系统如此之慢。2.0速度很快，得益于系统的精简。精简是什么概念？应用程序几乎不存在重复性，也就是说几乎不存在同种功能的应用程序。可是你看看第三个快照！
3、审美观的下降。2.0虽然简朴，但是不缺靓丽，似乎就是传说中的恰到好处。可是你看看2.1第三个快照，表面上似乎很华丽，可是无论是桌面还是界面等，均一塌糊涂。结论：2.0是目前为止最完美的。
4、虽然提供了个CD镜像，可是却要求另外一个ISO里的应用程序是必须安装的。这个我没有试过，不过看上去我觉得很不好。我认为还是提供一个像2.0那样精简的系统做成的ISO文件，我就觉得fedora/ubuntu那样的cd/dvd两种安装方式不错，或者debian那样的第1个安装盘及其他10几个应用程序盘。
5、我追求的系统：像debian那样可以只安装1个base系统，然后自己选择自己的desktop及其需要软件包。毕竟我们个人不需要很多自己不需要的东西。为什么Windows下那么多的所谓的“优化”软件呢？不过，我是越来越不看好deb的软件包依赖性，我渴望的是依赖性不是像deb那样复杂的rpm或者其他。
6、到底是站在为用户服务还是为开发者服务的角度上？我也看到了申明，这是提供给开发者或者测试者的系统快照。于是，我闭上了嘴。我很期待最后2.1给我带来一个像2.0那样精简然而又比2.0强劲的国产综合性GNU/Linux操作系统！
可是我要等到什么时候呢？ML开发团队不是一直在批评很多Linux发行版的beta/rc繁多吗？然而看看自己……
以上均是本人不成熟之看法，如有偏激、谬误，请包涵指正！
谢谢！谢谢你们无私的奉献！
[ 本帖最后由 whycrying 于 2007-12-23 14:04 编辑 ] 我很欣赏商业+社区的经营模式，即RedHat那样（RHEL/Fedora），国内的RedFlag现在也在模仿中（RedFlag/Everest）。不错！但是Linux不是Windows，太过分的模仿Windows也使人感到厌恶，所以我不喜欢Everest。但是他们的软件包管理设计理念都不错！值得学习。 只讲一句：这个是快照版本，为了更广泛的测试各个软件，包含了超多内容。 很高兴地告诉楼主，beta 测试的时候不会这样子~！ 个人觉得其实您可以反映一些实在点的问题，这个快照版确实软件很臃肿，但是主要是为了方便大家做测试之用。例如播放器，xine和mplayer都有了，而且还有kaffeine，kmplayer，smplayer等前端，如果觉得mplayer要比xine核心好用，您完全可以说说自己的个人感受和理由，难说下次就会采用您的意见定制ML了。:) ML的开发人员现在真的比较少，看看安装时欢迎界面的开发名单就可以知道了，我觉得ML的发展是要靠开发者和用户的互相理解互相支持的，一味的抱怨并不能解决什么实际问题。再次感谢ML开发人员的无私奉献！ 期待新版的ML!:lol: :lol: 呵呵，的确这个比较大。
那个小的iso其实第二张盘如果不自己编译安装程序，是不需要的。像debian等一样的，有一张iso就可以正常运转了，如果你安装软件都通过apt，完全可以只安装第一张盘。 原帖由 whycrying 于 2007-12-22 19:49 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
昨晚花了将近1个小时装了ML2.1第3个快照，感触良多！
1、安装ISO文件达963M之大，装完系统，占去3.9G空间之大。比较恐怖，幸亏我的/分区一直是5G……
2、系统如此之庞大，各种软件如此之丰富，导致的结果就是 ...
说句公道话，兄弟必须明白几个问题：
[*]BETA, RC 版本是为了开发提供的，RELEASE 才是为用户服务的。BETA 是为了测试一部分功能，是为了开发人员能在开发过程中能看到一些结果，同时也为在时间能有把握；到了 RC 就是单纯地 bug fixes 了。只有这样，才能给最终用户用上一个稳定的 RELEASE 版本。如果不是这样做，所谓微软来了，也是扯淡。[*]对于你所提到的理想的系统，不如您先提供一个理想的设想，如何让你的理想跟我的理想能完美的结合起来。我是希望系统是这样的：新手一开始使用 Linux，能像番茄花园之类 Windows 安装一样，选择了安装的分区就可以了，不用理会什么，我只要在安装完之后，把我的媒体播放器也安装上去，那我就可以看电影了。我可不想知道什么叫 destop，为什么会有 KDE & GNOME，为什么一个系统要做得这么复杂呢？[*]FEDORA 不再提供 cd 版本了，只有 DVD 版本了
或者兄弟选择帮助一下 ML 的开发也是一个不错的办法 不会啊,我觉得快照三在我的机器上运行如飞呢:-D 是i686的版本呢
看来楼主的机器装opensuse也一定很慢..
至于软件多,那没什么,删软件总比装软件要简单吧.对于没有网络环境的人或网速巨慢的人而言，magic linux 是最好的操作系统，没有之一！
[ 本帖最后由 wangping183 于 2007-12-22 23:32 编辑 ] 对了，快照三安装的内存要求要高于 128mb
我试过在 pIII 128mb 的机器上装过，可以用，但是是蜗牛爬的速度，必须自己手动删掉点服务，比如 kvm/smb/kwine/corn/cups/........ 才差不多... 哦,我的机器是双核1G内存...不过对vista而言是不够的 我的机子是01年左右的配置，刚好符合ML2.0 faq里的推荐配置。汗！
看来注定我是要买新电脑了…… 原帖由 npcomet 于 2007-12-22 20:06 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
只讲一句：这个是快照版本，为了更广泛的测试各个软件，包含了超多内容。
这就更应该最小化 并且默认有gcc
那样每个人去下载自己的感兴趣软件
这样更容易发现问题 2.1版的确多了很多不常用的东西，还有一些特定设备的服务默认也都开启了，MGC什么都不缺，缺的还是一个智能的实时监控、设置功用的软件，这些是不可能外来集成的东西，需要有人针对系统进行开发利用。
页:
[1]