Linux会死机？天大的笑话
2.1beta.fix.dvd在我看来Linux是稳定的象征。
Win98那时候，Linux的稳定性看起来简直无法挑剔。
可这几天我竟然碰上了死机！:evil:
问题发现和描述：
打开一个konqueror窗口，在导航工具栏输入任意位置，比如s(我想输入smb://XXXXXXXX)，然后自动完成功能会出现下拉菜单，以s开头的我访问过的位置，可是下拉菜单淡出之后是空白的，就保持这样的状态，我就死机了，鼠标可以动，点哪里都没反应键盘动不了。这时候只能是按电源强制关机。 这样的错误并不是总是会出现，只是出现过几次。
我开启了窗口透明，菜单透明，面板透明，菜单是淡入淡出的。
解决办法：
没使用透明和淡入淡出，菜单很快就弹出的，也不会出现那种情况，我的菜单淡入速度设的很慢，我觉得那样比较好看，我加快了菜单淡入速度，减少了菜单淡出速度，就没出现过死机的情况了。
:roll: 驱动问题？
貌似 ATI 官方驱动不兼容系统自带的半透明？
在ked下, 有的时侯会
ctrl+alt+back 有不反应的时侯,命令行下没有这样的问题, 一直认为是中文支持的不好....
不知各位大侠对这种情况怎么处理.. 我把amule的temp和incoming目录设在ntfs的分区上, 久不久也会死机.是完全没反应的.改回到ext3的分区就没见死机了. 很显然这不是Linux本身的问题啊！ 原帖由 maxsailor 于 2008-4-10 02:32 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
很显然这不是Linux本身的问题啊！
我实在不明白“很显然”是什么意思
诚然linux死机了，可能是驱动或者应用程序的问题引起的
可是对于普通用户呢，他们能分清或者他们愿意搞清楚是什么引起的吗
对广大普通用户来说在linux环境下死机了，就是linux死机了，没什么借口好讲，广大linuxer也应该正视这个问题，不要出了问题就推到驱动上
从另一个方面讲，windows（NT内核的）的死机又有多少是windows自身的问题呢，绝大多数还不也是驱动或者应用程序引起的吗？！ 同意楼上的观点. 问题总是有的,没有问题才是怪. 只有发现问题而不断改进才会有更好的东东.
总体来说系统很稳定. 因为以前在winxp下, 只能用ntfs作emule的下载盘(fat32有单一文件大小限制), 一时没把格式改过来.
现大都只用linux了,把它转到ext3就ok了. 始终ntfs是商业格式, 支持不好也是正常的(资料不全嘛).
[ 本帖最后由 marslinux 于 2008-4-10 14:12 编辑 ] linux应该是指内核，而楼主说的死机是X的问题 路过:lol:
[ 本帖最后由 zhlk1001 于 2008-4-11 00:19 编辑 ] 开自带的透明是有问题的。我的N卡开了自带的透明，也会不稳定。所以只能不开。
kde也在你用透明时告诉你了，用这个会不稳定。 使用不当也会死机。 专门做了fat32分区，这样和winxp就有了个都可以读写的地方，自己上网用linux，老婆和小女用winxp sp2,linux的死机很少遇到，自己也很少升级内核，因为毕竟只是家庭使用！ 我在Ubuntu也死过几次 貌似是Compiz的特效跟某些驱动引起的 关掉特效就没事 但又舍不得关掉:twisted: 倒底是X死还是字符也死了？ X会死我一点不奇怪，不死我倒要吃惊了。。。
LINUX稳定指的是内核稳定，上层的应用软件不敢保证。事实上我也从来没觉得LINUX的内核真的有多稳定。
至于你这个问题，KDE说的都很明白，有危险性，后果自负。
页:
[1]
2