原帖由 凤凰涅磐 于 2008-8-14 10:03 AM 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
压缩上Ｇ的文件我一般用ｇｈｏｓｔ，很快很快:mrgreen:
:roll:
压缩率如何？要知道 7z 最高压缩率效果非常好。而且 winrar 可以打开。（就是不能压……）
jiangtao9999 ，指标我一看就头疼的，所以真的不想看，但大内存显卡肯定要比同GPU的低内存显卡要快的多，这个从我一开始使用计算机就得到了的常识。我使用机器比较早，几次更新机器等于经历了图形操作系统出现后整个CPU和GPU的发展替换史，我最早的机器内存只有32M，显存只有8M。你敢说GF5200 64M和 GF5200 128M是同等功效么？
目前这个配置我知道是低端的，但玩目前流行的三唯游戏是可以全效打开的，而且速度很快。
那个显卡内存多大随便，只要显卡支持就行，显卡带宽 128 bit 这个值和内存颗粒配比后，只要能找到足够大的颗粒，就能实现对应的显存大小，这也是为什么 8600GS 196bit 没有 256M 和 512M 显存的原因。
128bit 好像找 16 bit 的 8 个 16M 的颗粒，就可以实现 128M 的显存，8个 32M 的颗粒就可以实现 256M 内存。现在内存颗粒容量越来越大。给 nv 5200 上 512M 都是轻松实现的（真有这种 5200 显卡。当然前提 5200 是 128bit 带宽的，懒得查资料了，不然内存颗粒的容量又要翻倍，不过也是轻松可以找到），好像现在 128bit 的显卡，显存可以最高上到 1G 。
这不是钻不钻牛角尖的问题。我买那个 5200 的时候，上来就告诉我显存很大很大，但实际性能没有坏了的 X700 好。
原帖由 jiangtao9999 于 2008-8-14 09:34 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
显存最没用。我的机器上了一个 256 的 5200 ，玩 wow 卡的不得了。相同设置，X700 128M 轻松跑。
显存现在没有几个游戏能用上 512M ，256M 已经可以应付了，你用的这个显卡，瓶颈是 8600 这个 GPU 。
就算你玩 ...
没有一个游戏开发商是疯子，除非他真的是疯子，3D游戏的开发受到大众机器配置的制约，3D游戏从一投入开发就肯定要想到收回，所以我根本不担心哪个疯子开发出一款经典的游戏并且配置达到顶级标准，你说的9600到时候你是否认为9600 256M够用了，要么就换GPU 512M。大显存的好处是完全可以同时打开几个游戏，而且速度并不慢，而小显存的显卡明显要拼命地从硬盘或内存去读取数据，如果你显存不高则意味着你机器其它部份的负担要加重。高端显卡的毛病还不止这些，游戏不可能用高端显卡去开发，所以高端显卡能实现的效果有很多是应用不到的。
把大数据读入内存再进行计算是最有效加速的办法，只是加快了GPU你要考虑到你的机器是否能跟得上他的计算，否则等于浪费资源。
说白了讨论这些做什么，主机都是低端的显卡也就那么回事，要么我本来就只想换块显卡还不是连整个主机也换了。
原帖由 haulm 于 2008-8-14 10:56 AM 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
jiangtao9999 ，指标我一看就头疼的，所以真的不想看，但大内存显卡肯定要比同GPU的低内存显卡要快的多，这个从我一开始使用计算机就得到了的常识。我使用机器比较早，几次更新机器等于经历了图形操作系统出现后 ...
8600 性能不低……不过确实属于淘汰的系列而已（你去抱 NV 哭吧， GTX 260/280 才是新的系列，9xxx 其实是 GTX 2xx 和 8xxx 系列混合组成的）。
这个时候其实你应该选择 ATI 的 3xxx 系列（有钱上 4xxx），相对好于 8xxx 的中端显卡，价格也比较合适。
至于用计算机。我的第一台计算机内存 1M （之后升级到 36M ，两个定级的 16M 的 72 线内存共 32M 和 4 个 30 线 4M 内存混插，竟然可以！）显卡是比较经典的 Trident 8900 ，显存 512k （不支持 800x600 16bit色，我玩《心跳回忆》需要开窗口模式之后借助 Windows 的颜色抖动来显示……）。
CPU 开始是一个 386 / 66Mhz 。之后升级到 486 /80Mhz 。mp3 都放不了（当时 mpeg 解压缩需要硬卡，软件至少奔腾。现在 HD 播放有点当时的劲头:lol: 。历史在轮回……）
原帖由 haulm 于 2008-8-14 11:07 AM 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
没有一个游戏开发商是疯子，除非他真的是疯子，3D游戏的开发受到大众机器配置的制约，3D游戏从一投入开发就肯定要想到收回，所以我根本不担心哪个疯子开发出一款经典的游戏并且配置达到顶级标准，你说的960 ...
9600 入门 256M 可以，标配 512M ，GTX 系列 512M 入门。
我见过 5200-512M ，你要不？超便宜。
好啦，花钱买个烂机子，够用就行了，如果不是为了64位和游戏全效，我根本不必要重新购买机器。
早知如此应该讨教各位后再配。。。再说GF8600GT 512M和 256M价格相差并不大啊，商家有他的道理，买家有自己的想法。
5200显卡明显和8600相差很远，而且已经不是同类型的显卡，插槽不同。9600和8600在价格上相差一倍，买只9600等于两只8600，而当时我对显卡没有什么概念，9600不会比8600优于1.5倍的性能吧。
[ 本帖最后由 haulm 于 2008-8-14 11:17 编辑 ]
你的显卡是什么的？说来听听。
我的 HD2600-AGP 疯狂的 512M 显存，不过……其实是 DDR 的显存速度好像才 400。他敢不大么……
没办法，AGP 显卡只有蓝宝石+ATI 可以找到。当时我本想找 8600 AGP 256M DDR2 的，但确实找不到了。
原帖由 haulm 于 2008-8-14 11:11 AM 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
好啦，花钱买个烂机子，够用就行了，如果不是为了64位和游戏全效，我根本不必要重新购买机器。
早知如此应该讨教各位后再配。。。再说GF8600GT 512M和 256M价格相差并不大啊。
价格不大的情况下，当然选择 512M ，我说淘汰的意思是，你应该选择 ATI 3xxx 过渡，或者用版载等 nv 的 9xxx 再便宜点（其实已经很便宜了，或者去上当买 8600GS ，这个其实是 9xxx 系列的核心），或者干脆等 ATI 4xxx 或者 GTX 2xx 的入门版。
大概等待的时间应该是3个月左右吧。
不是一个消费档次，不和你哆嗦了，我一直在用旧机型，要用到真正淘汰那天才换。
原帖由 jiangtao9999 于 2008-8-14 11:17 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
价格不大的情况下，当然选择 512M ，我说淘汰的意思是，你应该选择 ATI 3xxx 过渡，或者用版载等 nv 的 9xxx 再便宜点（其实已经很便宜了，或者去上当买 8600GS ，这个其实是 9xxx 系列的核心），或者干脆等...
我已经等了两年了，结果等到的是整机都要更换，还是够用为本吧，现在还有什么升级概念，配台自己用得起、用得舒服的机器就好了，用上五年后再更换吧。我主板就有板载ATI集成显卡，我不喜欢ATI，因为我考虑Linux上的驱动问题，虽然的确在性价上优出不少可不对我的味口。
配这台机我只花了近RMB2500，如果按合上个好的三星液晶显示器也就是台4000多的普通机型，用个五年没问题吧，至少我用它参与MGC3的开发学习是不成问题了，当时组装时主板是和CPU一起捆绑的，只有699元，唉。
[ 本帖最后由 haulm 于 2008-8-14 11:27 编辑 ]
原帖由 haulm 于 2008-8-14 11:21 AM 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
我已经等了两年了，结果等到的是整机都要更换，还是够用为本吧，现在还有什么升级概念，配台自己用得起、用得舒服的机器就好了，用上五年后再更换吧。
:lol:
我在等 AMD 的 AM3 接口。
现在的机器是 P4－C 2.8G + 1G ddr （不支持双通道）+IDE 硬盘+AGP 显卡。用着还行。不过貌似 ATI 的 AGP 驱动有问题。
不等了，再更新机器要等到2013年。。。可能是为我未来的家庭成员准备了。。。
其实，现在的计算机就不应该升级……不然就畸形的要好 CPU ，之后等显卡，要么就是好显卡，等 CPU 。
不过因为 CPU 需要主板支持。所以相对等显卡比较好点。
跑题了