MGC不适合用于服务器，所以999拒绝广告要BS你。
我只想说你们短视和狭隘。
MGC 确实是为 DESKTOP 做的优化，但是你们凭什么说它不适合服务器？核心组件加上邮件相关的软件，足以构建一个稳定的邮件服务器。
说我广告？我从 Magic Linux 1.0 开始就用了，连续用了两年 1.0 版本，在使用 MGC 的时期学会了 LINUX 基础，带我入门，我对 MGC 是有感情的。我对 KDE，KanKer 给予的帮助和指导也是心怀感激的。现在我带着自己的开源邮件方案回来，希望能为 MGC 做点什么，却是这样的回复话语。
是你们阻碍了 MGC 的发展和人员壮大。你们这几个短视和狭隘的家伙。
如果你们是在核心团队，我希望你们低调一些，不要再这样对待希望为 MGC 做点事的网友。 :roll:
我是BS他很久没见他发贴了。 彻底无语。。。 原帖由 MichaelBibby 于 2008-9-27 10:25 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
彻底无语。。。
关于MGC是否可以做成服务器，我和KDE兄争辩过又长又臭的帖子，最后我不得不从桌面应用的角度去考虑服务器组件，而非是工作站的思路。可能有点象桌面WIN上带个IIS这样的想法吧。欢迎所有的linux fans的力量（说这话前我很想去冲水）。
关于MGC是否可以做成服务器，我和KDE兄争辩过又长又臭的帖子，最后我不得不从桌面应用的角度去考虑服务器组件，而非是工作站的思路。可能有点象桌面WIN上带个IIS这样的想法吧。
说实话，只是人力的问题。另外是你想不想的问题。由于人力缺乏，导致你们对此已不抱希望。
做个 MGC 服务器版，由于已经有了基本系统，邮件相关软件的重新打包，以及最终的整合，我相信我一个人可以搞定。
欢迎所有的linux fans的力量（说这话前我很想去冲水）。
就从这句话可以看出来，你仍然没有协同工作的意识，没有开放的意识，没有吸引/引进新成员的意识。
各位请继续。我来过，我走了。 做服务器当然可以，公社的网站曾经很长时间就在Magic上跑的。不过的确没有精力来做这个。 MichaelBibby 别走啊，关于magic的开发halm从来没出过什么力量，你跟他计较干什么呢....
希望你能发布一个为新手简化过的基于centos的版本，为我们linux初学者贡献，而不是在这边斗气。
技术人员应该靠技术说话。 原帖由 wangping183 于 2008-9-28 14:34 发表 http://218.56.161.13/bbs/images/common/back.gif
MichaelBibby 别走啊，关于magic的开发halm从来没出过什么力量，你跟他计较干什么呢....
希望你能发布一个为新手简化过的基于centos的版本，为我们linux初学者贡献，而不是在这边斗气。
技术人员应该靠技术说话。
我已经做好了：
http://www.iredmail.org/yum/iRedOS/
这里是我的开源邮件方案：
- 英文：http://code.google.com/p/iredmail
- 中文：http://www.iredmail.org/ 十一试一下，:)
要是能在magic 2.1上打包就好了，毕竟是学习又不是真正的生产力应用。 原帖由 MichaelBibby 于 2008-9-26 23:15 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
我只想说你们短视和狭隘。
MGC 确实是为 DESKTOP 做的优化，但是你们凭什么说它不适合服务器？核心组件加上邮件相关的软件，足以构建一个稳定的邮件服务器。
说我广告？我从 Magic Linux 1.0 开始就用 ...
欢迎你为MGC做贡献，也希望我的言语上给你们带来的误解不会造成太多的影响。比较献身的说法，加入MGC没有仪式，只有奉献。想冲水的感觉是我对自己能力上的自嘲，你们多想了。
页:
1
[2]