bruceasu 发表于 2008-12-21 12:19:03

一个可能比较过分的请求

本人曾经使用过magiclinux1.2,但是到了2.x之后就没有成功安装过,估计是硬件比较怪,installer没有处理好就重启系统导致启动失败。后来就投入到了slackware阵营。原来发现magiclinux有一些比较友好和方便的软件,但不清楚他们的名字。现在我使用vectorlinux,基于slackware,使用kde3.5.9,magiclinux2.1也是使用kde3.5.10,估计里面的特色软件也能在我的机器上运行。请问是否能够提供这些软件的清单和软件包,最好能够包括依赖关系,软件包是rpm格式也可以,可以很方便转化成tgz格式,两外我的机器的编译器设置是i686, i486-slackware-linux。我知道这个请求可能是比较过分,毕竟不是magiclinux的阵营的分子,不知到各位道友是否能够看在同是修道客的份上,共享资源。

nihui 发表于 2008-12-21 12:22:38

http://apt.magiclinux.org/magic/2.1/stable/RPMS.os/
http://apt.magiclinux.org/magic/2.1/stable/SRPMS.os/

都在这里了.....

依赖关系可以靠软件包管理器维护,人工赚写不太实际....

bruceasu 发表于 2008-12-21 12:31:57

我的意思是想道友提供magiclinux上一些比较好用的软件的软件包和的依赖关系的软件包,由于包格式不一样,vectorlinux采用的是slackware版的apt,而不是magiclinux版的apt,所以源上的软件包是不能直接使用的。magiclinux的道友可以方便的查看到软件的依赖关系,提供出来,我就可以照单取药,自己转换软件包的格式。

sejishikong 发表于 2008-12-21 13:03:51

你得说出具体的软件才行啊。

bruceasu 发表于 2008-12-21 13:13:30

回复 4# sejishikong 的帖子

是以前使用1.2版时发现一些软件比较使用和方便,不记得名字是什么了。今天偶然路过贵地,拜访山头,顺便请教一下magic的道友们是否有特色的软件介绍。我相信铁杆道友一定对magic的特色如数家珍,随手都可以抛出几件!

jiangtao9999 发表于 2008-12-21 13:55:26

估计是来索要完整依赖树的人……

bruceasu 发表于 2008-12-21 14:12:33

回复 6# jiangtao9999 的帖子

这位道友,此言差矣。不过是本着度己度人的态度求教而已,怎么道友的语气就像是要防贼一样?magic和slackware都是殊道同归,而且在稳定和对用户负责的态度上还是惊人的一致,也算是比较接近的同道。事实上如果仅仅是为了谋取完整依赖树的话,用个虚拟机安装一下就可以得到了;如果不做体验的话,还可以下载apt源描述文件来分析依赖关系。magic毕竟是我国做的比较好的一个发行版,里面也有不少自己特色的东西。软件这个东西,只有有人使用才会有发展的潜力,如果没有人使用不过是一堆死去的代码而已。本人觉得有好的东西就应该向外扩张,当年蓝点就是敝扫自珍,现在已经没有人记得他的特色功能和软件了,白眼狼红旗更是被国人唾弃。

[ 本帖最后由 bruceasu 于 2008-12-21 14:21 编辑 ]

jiangtao9999 发表于 2008-12-21 14:23:28

原帖由 bruceasu 于 2008-12-21 02:12 PM 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
这位道友,此言差矣。不过是本着度己度人的态度求教而已,怎么道友的语气就像是要防贼一样?magic和slackware都是殊道同归,而且在稳定和对用户负责的态度上还是惊人的一致,也算是比较接近的同道。事实上如果仅仅是为了谋取完 ...
我可没放贼,你要是想要依赖树,你可以随便拿,不过我现在特想知道怎么能获得完整的依赖树。
要知道 ML 一直欠缺的就是有一个依赖关系树的资料,导致 ML 很难实现分部分安装。

你如果知道 ML 这几年的开发过程,你就会知道你来要依赖关系树对于 ML 来说也是想要的。

上来就把我当坏人,还不如明明白白说出你到底想要什么数据为好。

bruceasu 发表于 2008-12-21 14:48:03

我一开始就说过我想要magic的特色软件,我是用kde3.5.9的,magic使用kde3.5.10,我认为这些软件是可以的兼容远行的。至于软件的名字我也不知道,所以才求教magic的道友。也许magic的道友使用的很自然习惯,没有意识到这是magic特色的地方,我很久以前只用过1.2的,只记得里面有些很好的软件。

关于依赖树的问题,我很难想象ml的维护着会不清楚。就算是基于rehat,也不至于不清楚,起码magic搭建apt的首要要求就是依赖关系树。就算是什么资料都没有,其他发行版的也有,比如debian,gentoo等系列的发行版,也有完整依赖关系描述。就算是无视依赖关系的slackware,其实他也有依赖关系描述的文件用于支持slapt等自动升级安装软件。可能他们打包的大小不一样,但最终的so或者bin都是一样的。如果还不能满足的话,可以找更变态的lfs,可以知道每一个软件的依赖关系,包括基本系统的依赖。

sejishikong 发表于 2008-12-21 15:10:42

依赖关系当然知道的。不过完整的依赖树是很难整理的,而且一直在变化。

你最好说下到底是那些软件,除了magiconf,其它的并不是ml独有,mxd虽然是magic的,不过其它发行版本用不着,qsopcast/bluedjgame/llk虽然是magic附带的,不过其它发行版本应该也有吧。

jiangtao9999 发表于 2008-12-21 15:34:01

apt 的依赖关系是软件自动管理的……
rpm 打包有个自动整理依赖的功能。这种功能是靠 rpm 数据库来汇总解决的。

hover_sky 发表于 2008-12-22 12:03:10

哈哈,lz信道教的:-D
页: [1]
查看完整版本: 一个可能比较过分的请求