gdx0909 发表于 2009-5-11 19:52:51

不是我不想用ML

我用的2.1,后元这个名字很好,真的。
但是,当安装之后,我发现自己有些看法要修正一下
安装很慢很慢,因为安装的东西本身就很多很多…………而且我似乎不能看出来哪些东西是不用安装或者日后可以去掉的。
启动很慢……启动失败也是家常便饭,我很多时候都以为电脑挂了,但是蝴蝶飞起来了……我的理解就是不必要的模块加载的有点多,但是我甚至不能知道究竟加载了什么模块和程序
一开始我进不去X环境,因为没有安装显卡驱动(好在这个玩意儿我随时准备着),字符界面非常美观——我甚至以为那个比桌面环境更讨人喜欢。
很难的用startx进入了桌面,这么慢的启动速度却连个登录管理器都没启动起来……壁纸很没有意思,就像随手抓来的示例图片,鼠标主题也很挫
然后就是我发现安装了很多很多不知道究竟有什么用的软件,整个菜单十分臃肿但是我却总觉得就算如此还是有很多功能没有实现……
另外就是KDE典型的慢,opensuse的kde4.1就算反应比较迟钝的了,但是ml的反应速度也不遑多让,一个FF打开的过程中,我又差点以为挂了…………我错了,我不应该使用X环境
然后我发现ML的包管理用的是UBUNTU那个apt-get,我不知道在这个环境下面它运作的怎么样,因为我不知道怎么写source.list,我不可能让她变成ubuntu吧?
我不是不能自己动手的那种人,就算发现图形化的pppoe拨号不能用,都能接受,但是面对一个在UBUNTU和ARCHLINUX下面虽然飞不起来但是至少也算个上海大众的本本变得比opensuse那个花轿还要难以驾驭这样一个情况还是不那么甘心。
另外:everest不是那么强大,但是真的很快——虽然启动速度还是不能达到我的要求,程序运行同样是KDE环境却不那么让人难以接受

dxqwx1 发表于 2009-5-11 20:11:16

太夸张了吧,虽然我也不太满意速度。

haulm 发表于 2009-5-11 20:14:07

原帖由 gdx0909 于 2009-5-11 19:52 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
我用的2.1,后元这个名字很好,真的。
但是,当安装之后,我发现自己有些看法要修正一下
安装很慢很慢,因为安装的东西本身就很多很多…………而且我似乎不能看出来哪些东西是不用安装或者日后可以去掉的。
启动很慢……启动失 ...
目前来说的确问题多多,再忍忍吧。

panpanpdj 发表于 2009-5-11 20:38:14

目前mandriva当中

stronghill 发表于 2009-5-11 20:50:21

目前在fedora中

库页王 发表于 2009-5-11 21:57:17

ubuntu与magic安装的时间差不到1星期,magic安装在前。由于当时本论坛访问不了或者网速不行,就一直用ubuntu,大约一两个月吧,后来进入magic,把他高舒服了,就一直用他了。ubuntu没有删除,个把月进去更新一下。基本不用。算作备用的吧,以防有变!

jiangtao9999 发表于 2009-5-11 22:18:47

ML安装速度看 RP ,我这里 15 分钟。
显示我这里一直正常,当然,我每次都是直接手动选择显示驱动为 vesa ,因为显卡是需要装官方驱动的。
启动失败没有过,进度条走的很快。不过曾经第一次启动有 bug ,ext3 分区需要等一下,有个 fsck 的过程。
至于软件,确实很多,大部分都是 KDE 程序,不过很多不好用,所以又附加了很多重复功能程序,其实也不好用,ubuntu 是 GNOME 界面所以你会发现东西很少,其实很多都被隐藏了,还有就是根本不提供这类程序。
apt-get 很多系统都可以有,并不只有 ubuntu 才能 apt ,ML 是基于 RPM 的,所以这个 apt-get 是安装 RPM 而不是 ubuntu 的 deb 的,而且,已经设置好了,不需要再改了。而且 ubuntu 本来也不需要自己改的。
KDE 慢肯定的,KDE 设计的太大了,不过我这里比 openSUSE 快,我用 openSUSE ,KDE4 点击开始要卡死一下。

hillwood 发表于 2009-5-11 22:23:48

KDE 4又在走 vista 的老路,花倒是花哨,但是又耗资源又不实用,而且颠覆了以前的操作习惯,希望Gnome 3不要重蹈覆辙。

redlotus 发表于 2009-5-11 23:21:34

ML我从1.1一直使用到2.0,2.1开始让我怕了系统升级,库里软件没有充分测试就放进来让我重装了几次,bug解决太慢。加上逐渐习惯apt安装软件的方便,最终选择了debian,说到底ML还是因为开发人力的缺乏,EVL其实也一样有这个情况。
另外系统慢倒是次要的,我还没有发现哪个以KDE和GNOME为桌面的linux发行版能快过XP的,忍下也就过去了。

whistler_wmz 发表于 2009-5-12 08:35:22

whistler_wmz 发表于 2009-5-12 08:38:25

panpanpdj 发表于 2009-5-12 14:56:56

$ glxgears
31162 frames in 5.0 seconds = 6232.210 FPS
40115 frames in 5.0 seconds = 8022.998 FPS
55750 frames in 5.0 seconds = 11149.822 FPS
55720 frames in 5.0 seconds = 11143.849 FPS
55602 frames in 5.0 seconds = 11120.311 FPS
55665 frames in 5.0 seconds = 11132.953 FPS

GF 8500GT,这是第一次发现这么高,MANDRIVA太强悍了
想当初MAGIC上KDE3时有5000+,KDE4上+2500 没想到现在KDE4能搞出这么多来。五位数的啊,应该也是说NV的驱动好了不少,不过确实是比OPENSUSE要高的多了

muwanqing 发表于 2009-5-12 15:23:31

我的INTEL显卡太可怜了   才TM59 :? :?

panpanpdj 发表于 2009-5-12 18:55:55

对INTEL显卡相当不感冒,个人喜欢ATI或者NV,更喜欢NV多一些,因为不管硬件上怎么样,加上驱动的话,NV要好一些,不过这也可能是对不同游戏的游戏而言,电脑如果升级的话考虑下ATI

sejishikong 发表于 2009-5-12 18:59:08

原帖由 muwanqing 于 2009-5-12 15:23 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
我的INTEL显卡太可怜了   才TM59 :? :?
据说新内核+新X下intel的表现会好一些。
页: [1] 2
查看完整版本: 不是我不想用ML