N卡的驱动似乎不管用啊
我把网页放大到屏幕宽度（1920），滚动的时候很卡。于是看了一下glxgears。驱动用的都是185.18.36的。[ 本帖最后由 banshouren4077 于 2009-10-23 23:44 编辑 ] 是前面的还是后面的？ 看看内核模块加载了没有，看下xorg的log。 图片描述居然是小小的灰色字，被无视了……
我晚上回去看看log。不过我已经装了nVIDIA的网站上的那个驱动了。估计是用上了CPU，装上之后风扇开始狂转。现在fps已经明显不是那个值了。不知道现在的log还有没有参考价值。
[ 本帖最后由 banshouren4077 于 2009-10-27 22:25 编辑 ] NV9600GSO安装NV官方驱动，驱动正常，能用vdpau硬解高清，但是glxgears只有3200多。因为能正常用，所以也没去折腾了。:oops:
回复 3# sejishikong 的帖子
原帖由 sejishikong 于 2009-10-26 09:44 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif看看内核模块加载了没有，看下xorg的log。
nvidia 959197636
[ 本帖最后由 banshouren4077 于 2009-10-26 19:49 编辑 ] # glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
13044 frames in 5.0 seconds = 2608.785 FPS
13248 frames in 5.0 seconds = 2649.569 FPS
13302 frames in 5.0 seconds = 2660.371 FPS
12957 frames in 5.0 seconds = 2591.379 FPS
11613 frames in 5.0 seconds = 2322.501 FPS
11254 frames in 5.0 seconds = 2250.692 FPS
13011 frames in 5.0 seconds = 2594.644 FPS
13146 frames in 5.0 seconds = 2628.789 FPS 我的B3:shock:
625 frames in 5.0 seconds = 124.960 FPS
831 frames in 5.0 seconds = 166.176 FPS
805 frames in 5.0 seconds = 160.937 FPS
566 frames in 5.0 seconds = 113.104 FPS
893 frames in 5.0 seconds = 178.480 FPS
803 frames in 5.0 seconds = 160.510 FPS
645 frames in 5.0 seconds = 129.000 FPS
744 frames in 5.0 seconds = 148.789 FPS
706 frames in 5.0 seconds = 141.154 FPS
668 frames in 5.0 seconds = 133.503 FPS
684 frames in 5.0 seconds = 136.718 FPS
406 frames in 5.0 seconds = 81.135 FPS
826 frames in 5.0 seconds = 165.178 FPS
881 frames in 5.0 seconds = 176.036 FPS
894 frames in 5.0 seconds = 178.687 FPS
B3默认NV驱动 glxgears的fps和色深有很大关系，不过楼上的肯定没用上3D驱动，ml的nv驱动其实只是为编译mplayer的vdpau支持打出来，可能有些地方处理的不对，比如ld的路径之类的，最好还是安装官方的驱动。
回复 9# sejishikong 的帖子
ml的nv驱动其实只是为编译mplayer的vdpau支持打出来哦，明白了。:-D 去nvidia.cn下载了驱动安装后
sh-4.0$ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.Th
approximately the same as the monitor refresh rat
13160 frames in 5.0 seconds = 2631.695 FPS
13476 frames in 5.0 seconds = 2695.113 FPS
13445 frames in 5.0 seconds = 2688.944 FPS
10900 frames in 5.0 seconds = 2179.757 FPS
8597 frames in 5.0 seconds = 1719.269 FPS
13272 frames in 5.0 seconds = 2654.390 FPS
13068 frames in 5.0 seconds = 2613.563 FPS
12069 frames in 5.0 seconds = 2413.632 FPS
13406 frames in 5.0 seconds = 2680.591 FPS
13435 frames in 5.0 seconds = 2686.873 FPS
13411 frames in 5.0 seconds = 2682.082 FPS
13323 frames in 5.0 seconds = 2664.579 FPS
13513 frames in 5.0 seconds = 2702.001 FPS
13229 frames in 5.0 seconds = 2645.695 FPS
哈哈，我的7300GT显卡FPS上来了。
回复 1# banshouren4077 的帖子
banshouren4077 你的什么显卡？比我的7300GT的FPS强这么多？:-D 7900GS，puppy装上NV的驱动pet包后就上15000+fps了，哈哈。ML现在滚动图片、flash显示的比较多的网页还有点卡呢。
你赶紧换AMD的5870吧。难道你在等X2的？ 原帖由 sejishikong 于 2009-10-27 09:28 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
glxgears的fps和色深有很大关系，不过楼上的肯定没用上3D驱动，ml的nv驱动其实只是为编译mplayer的vdpau支持打出来，可能有些地方处理的不对，比如ld的路径之类的，最好还是安装官方的驱动。 ...
一会我在puppy里用16位色再试试。
==============================================
我又来了！（下面就是图片描述，不会被无视了吧）
puppy4.3.1+nv185.18.36驱动pet包@24bit色@1920x1080：cap2.png（15000+ fps）
puppy4.3.1+nv185.18.36驱动pet包@16bit色@1920x1080：cap3.jpg（20000+ fps）
ML2.5 β3+nv185.18.36驱动run文件@24bit色@1920x1080：cap4.png（7000+ fps）
ML2.5 β3+nv185.18.36驱动run文件@16bit色@1920x1080：cap5.png（21000+ fps）
（KDE这两附图分别有50Hz和60Hz的）
==============================================
KDE“自动”的似乎是50Hz，比较奇怪。
在ML，16bit色，fps虽然上去了，但是用鼠标滚轮滚动图片比较多的网页部分时还是慢（比如下面的附件图片这部分，明显比无图的部分慢滚动）。
请问KDE4怎么重启X呀？Ctrl+Alt+Backspace不管用了，我改成16bit色后注销，控制台登录再startx弄的。
http://www.linuxfans.org/bbs/images/attachicons/image.gifcap2.png(30.4 KB)
2009-10-23 23:42
puppy4.3+驱动
http://www.linuxfans.org/bbs/attachments/month_0910/20091023_c0c0df14e14c5de04e14dAmjHoftPnUo.png
[ 本帖最后由 banshouren4077 于 2009-10-28 00:42 编辑 ]
回复 13# banshouren4077 的帖子
我再等我的钱包鼓起来。
页:
[1]
2