樱家冢 发表于 2003-4-19 18:58:57

除了openoffice，mozilla还有的选择吗？

OpenOffice用什么代替我不知道，不过mozilla可以用Phoenix或者konqurorer代替啊。

KDE 发表于 2003-4-19 19:44:18

应该默认安装 koffice! OpenOffice 太慢！而且无论是哪个，包括那个土得掉渣的 abiword，对 MS Office 兼容都不好！兼容最好的是 redoffice ！可它是商业软件。如果公司使用，建议安装它！koffice/OpenOffice 顶多是装上玩玩罢了！如果不安装 koffice 就等于肢解了 KDE ！这和 redflag 有什么区别！

KDE 发表于 2003-4-19 19:46:08

Phoenix 还是等到 1.0 版 再安装吧。

wangcity 发表于 2003-4-19 19:51:50

这是玩linux，你什么都等1.0就不要玩了！
现在最新的标准版是0.5，已经比较稳定了！
你可以用它的开发中的临时版本，现在已经有4月11的了
很稳定的！
我一直在用，这个东西是bug驱动的，就是说，如果没有什么bug，它就会升级了。
而不是以功能和日期来搞的。

樱家冢 发表于 2003-4-19 20:27:43

这是玩linux，你什么都等1.0就不要玩了！
现在最新的标准版是0.5，已经比较稳定了！
你可以用它的开发中的临时版本，现在已经有4月11的了
很稳定的！
我一直在用，这个东西是bug驱动的，就是说，如果没有什么bug，它就会升级了。
而不是以功能和日期来搞的。

严重nod

hongfeng 发表于 2003-4-19 22:22:27

应该默认安装 koffice! OpenOffice 太慢！而且无论是哪个，包括那个土得掉渣的 abiword，对 MS Office 兼容都不好！兼容最好的是 redoffice ！可它是商业软件。如果公司使用，建议安装它！koffice/OpenOffice 顶多是装上玩玩罢了！如果不安装 koffice 就等于肢解了 KDE ！这和 redflag 有什么区别！
是的，我也用Redoffice的试用版。挺好的!!

樱家冢 发表于 2003-4-20 09:01:01

Phoenix 还是等到 1.0 版 再安装吧。

Linux下面软件的版本是有着比较严格的规定的，不像windows下面，产品成型叫1.0，解决一些bug就叫1.1，看不到明显bug就叫2.0，加点新功能就叫3.0。

很多软件0.x就可以用了。

KDE 发表于 2003-4-20 09:24:30

你把别人都当傻子吗？这点道理谁都懂。Phoenix 虽快，但功能太少了，无法和 ie 抗衡， magic 正式版可以加进它。但如果一个软件总抱着玩的态度，它永远也别想得到重用，永远也别想出襁褓！更何况是在做操作系统这样一个极其严肃的软件集！！！

0071 发表于 2003-4-20 17:28:00

我在考虑以后是否采用openoffice和mozilla的问题，
像openoffice,mozilla这样的软件属于弃之可惜的类型。
这些软件，如果效率仍然上不去，早晚会没人使用的。

这个koffice不错，兼容MS的格式，打印支持斜体和各种中文字体，速度快。

就这一点，openoffice就根本没有可用性。

支持koffice,速度快，高效率！！！ :oops:

0071 发表于 2003-4-20 17:41:30

应该默认安装 koffice! OpenOffice 太慢！而且无论是哪个，包括那个土得掉渣的 abiword，对 MS Office 兼容都不好！兼容最好的是 redoffice ！可它是商业软件。如果公司使用，建议安装它！koffice/OpenOffice 顶多是装上玩玩罢了！如果不安装 koffice 就等于肢解了 KDE ！这和 redflag 有什么区别！
好！！！ :oops::mrgreen:

cjacker 发表于 2003-4-20 23:28:36

你把别人都当傻子吗？这点道理谁都懂。Phoenix 虽快，但功能太少了，无法和 ie 抗衡， magic 正式版可以加进它。但如果一个软件总抱着玩的态度，它永远也别想得到重用，永远也别想出襁褓！更何况是在做操作系统这样一个极其严肃的软件集！！！
说得好，这是一个很严肃的软件集。
取舍是个大问题，目前Magic Linux做的并不是很好。

Kan 发表于 2003-4-21 11:13:29

你把别人都当傻子吗？这点道理谁都懂。Phoenix 虽快，但功能太少了，无法和 ie 抗衡， magic 正式版可以加进它。但如果一个软件总抱着玩的态度，它永远也别想得到重用，永远也别想出襁褓！更何况是在做操作系统这样一个极其严肃的软件集！！！
说得好，这是一个很严肃的软件集。
取舍是个大问题，目前Magic Linux做的并不是很好。
可以做个投票，将一些必需的软件（如、FTP、浏览器、多媒体等）可能的一一列出，让大家投票决定。这样比大家相互争来争去做出决定的效率要高很多。

superpig 发表于 2003-4-21 14:25:32

你把别人都当傻子吗？这点道理谁都懂。Phoenix 虽快，但功能太少了，无法和 ie 抗衡， magic 正式版可以加进它。但如果一个软件总抱着玩的态度，它永远也别想得到重用，永远也别想出襁褓！更何况是在做操作系统这样一个极其严肃的软件集！！！
说得好，这是一个很严肃的软件集。
取舍是个大问题，目前Magic Linux做的并不是很好。
可以做个投票，将一些必需的软件（如、FTP、浏览器、多媒体等）可能的一一列出，让大家投票决定。这样比大家相互争来争去做出决定的效率要高很多。

投票的话，那就乱落，呵呵~~~
各说各的，最后可能也没有什么结论！
:mrgreen:


不过本人强烈支持koffice，希望Magic Linux摈弃极度浪费资源的openoffice

aly 发表于 2003-5-21 01:23:31

新版本的openoffice还可以，我用起来字体显示也很pp，跟ms的兼容性做的很好了。就是启动速度比较慢，不过开在那里就不觉得了。

0071 发表于 2003-5-21 11:27:47

新版本的openoffice还可以，我用起来字体显示也很pp，跟ms的兼容性做的很好了。就是启动速度比较慢，不过开在那里就不觉得了。
还没有试过.
页: 1 [2]
查看完整版本: #########Magic Linux 1.1新特性###