nihui 发表于 2010-1-9 11:48:49

okular 被遗弃了。。

首席开发人员 pinotree 不干了。。
唉。。。 :(
http://www.kdedevelopers.org/node/4131

zy_sunshine 发表于 2010-1-9 11:50:09

早就看那个软件不顺眼了.....有时PDF名是中文的就打不开。

haulm 发表于 2010-1-9 11:54:12

原帖由 nihui 于 2010-1-9 11:48 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
首席开发人员 pinotree 不干了。。
唉。。。 :(
http://www.kdedevelopers.org/node/4131
能解释一下为什么嘛，我英文不怎么好，目前看pdf还是Adobe reader为首选的。

nihui 发表于 2010-1-9 11:54:40

原帖由 zy_sunshine 于 2010-1-9 11:50 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
早就看那个软件不顺眼了.....有时PDF名是中文的就打不开。

除了 okular，没有替代品。
KDE 的标配软件。

nihui 发表于 2010-1-9 11:56:13

原帖由 haulm 于 2010-1-9 11:54 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif

能解释一下为什么嘛，我英文不怎么好。

因为开发人员对用户的 wish 不满意，但是用户意愿又太强烈，开发者又不肯依从，坚持自己的观点，最后吵架了，然后就不干了。。。

haulm 发表于 2010-1-9 11:56:31

KDE没有，可商业软件补充了，并非说没意义，只是的确是很痛苦的坚持，虽然有意义，但却少有人在用。

nihui 发表于 2010-1-9 12:02:43

原帖由 haulm 于 2010-1-9 11:56 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
KDE没有，可商业软件补充了，并非说没意义，只是的确是很痛苦的坚持，虽然有意义，但却少有人在用。

hmm...
如果这样子替代的话，okular--->pdf / xps / djvu / chm / ps / dvi / odt / fax / comicbook 各种查看器。。。
还得用 adobe reader 才能支持批注。。

haulm 发表于 2010-1-9 12:19:24

用途最广的是pdf文档吧，djvu我用过，但它没比pdf小多少，所以一直都用pdf。okular我一般都在装完系统就删掉了，因为我的确认为它没有用。这么说来如果是因为这样pinotree就放弃不干的确是不应该的。最重要的不是强大，而是细节，而项目的合理与否的确是用户说了算的。
因为使用okular看pdf我觉得就是不够清晰，那么我宁肯麻烦一些去下载AdobeReader。

zy_sunshine 发表于 2010-1-9 12:32:01

回复 8# haulm 的帖子

AdobeReader确实清楚，清楚的我无话可说......不过gnome上的那个默认的阅读器也不错，左侧可以显示目录，很方便。

[ 本帖最后由 zy_sunshine 于 2010-1-9 12:33 编辑 ]

haulm 发表于 2010-1-9 13:18:57

原帖由 nihui 于 2010-1-9 12:02 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif


hmm...
如果这样子替代的话，okular--->pdf / xps / djvu / chm / ps / dvi / odt / fax / comicbook 各种查看器。。。
还得用 adobe reader 才能支持批注。。
顺其自然吧，或许那位兄台只是一时想不通吧，离开了项目的开源贡献者才是最痛苦的，fcitx项目也发生过同样的事。楼上能否分享一下djvu格式的书。:mrgreen:

[ 本帖最后由 haulm 于 2010-1-9 13:20 编辑 ]

haulm 发表于 2010-1-9 13:45:08

原帖由 seamonkey 于 2010-1-9 13:34 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
文科的，你感不感兴趣。主要来源是Internet Archive。
那就不必了。。。，我把一个pdf 980K转成djvu后反倒大了，有1.5M了，所以说不一定啦。
Djvu4谁有时间中文化下吧

[ 本帖最后由 haulm 于 2010-1-9 13:55 编辑 ]

wangping183 发表于 2010-1-9 14:15:35

我自己下扫描的书，一般djvu是要比pdf小一半的，而且清晰度比pdf要好

至于pdf转djvu可能和转换工具的算法，原来pdf的质量等有关

但是djvu转pdf后，文件变大是一定的。

Ocular开发者走了应该还会有人进来维护吧？如果没人的话，恢复到kpdf也挺好

wangping183 发表于 2010-1-9 14:17:01

关键是Ocular不能把标志保存到pdf文件里，把pdf文件发送给别人，别人也看不到标注
很多时候我都是wine一个foxit editor/reader 搞定

yyuan924 发表于 2010-1-9 17:27:10

foxit editor/reader

绿色圣光 发表于 2010-1-9 21:36:08

天啊！虽然自己对Okular也不是很满意，但是对它是相当期待的。没想到……
页: [1] 2
查看完整版本: okular 被遗弃了。。