Magic Linux的优势逐渐消失
Magic Linux的传统优势是什么，想一想Magic Linux下载量最大论坛最旺时是什么时候讨论最多的是什么问题。回顾多年前的贴子，讨论最多的话题先后是安装（包括硬件驱动等），输入法，字体，汉化，美化等问题。这几个是当时困扰用户最大的问题。Magic Linux针对这几个点进行了改进并解决了这些问题，使它相对Redhat等大发行版的更符合用户的要求。这是它的优势。但如今各大发行版都已经很好地解决这些问题而Magic Linux又没有什么新意那么就完全同质化，用户自然就流向各个方面更强大的大发行版。
我认为要振兴Magic Linux还得走差异化道路才能在大版本的夹缝中生存发展。可以调校好wine使得可以运行QQ，迅雷，pplive，office等常用软件，内置翻墙，cdemu等。怎么差异化具体的要从用户需求来讨论确定。 Magic Linux 的优势只是它的社区性质，如果抛开这个的话就没有什么意义。
我相信没有一个大的发行版本会比 Magic Linux 更符合我们自己的应用需求。 完全不认同。 传说的月经帖？
我认为，Magic应该学习Arch，尽快构建自动编译系统，和社区打包上传接口，这样可以将开发人员的任务尽量分配给社区中，也为以后Linux在国内流行做好底层技术准备。 这不是月经帖，这个问题以前没多少人提吧。
Magic，珠峰等社区版曾经有一段拥有大量用户的火红日子，现在和那时候相比确实冷淡多了。我分析的不一定对，只是希望大家讨论找出原因。
社区版有个好处就是没有破产之虞，就是没有一个用户也能维持下去:) 改出 Magic Windows 就行了……
Linux 不行了…… 现在本身就很好,还有估计参与开发的人员不足吧,所以进度稍微慢点. 其实现在的已经非常不错, 其它的发行版不比magiclinux好. 只是在广告宣传上欠缺些.
" arm CPU 性能真的不咋地…… " 从指令效率上说的确不怎么样, 但是arm的rvds编译器的牛B程度补上这个不足.虽然mips在指令效率上不错, 但是商业编译器欠缺, 而gcc效率不怎么好, 所以还是arm牛些.还有从开发成本看arm因为采用ip授权, 大量厂商采用和推广, 在资源上比其它的都好, 懂的人也多, 交流也易. 王者地位早已确立.可惜中国的君正不做ip授权, 否则倒能有得一拼. 原帖由 jiangtao9999 于 2010-4-17 21:00 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
改出 Magic Windows 就行了……
Linux 不行了……
说实话，很多厂商不愿意在Linux投入太多，如Adobe就是这样，国内的比如腾讯，目前来说各种技术中，Java和Qt的开发对Linux应用是最为友善的。
Magic Windows 要做早就做了，那个技术含量更低并且帮别人做了嫁衣，雨木风林不也放弃了win。 本人理解 雨林木风放弃win的一点原因是怕贪官司 另外lz发的应该不算月经帖 应该算一个用户或支持者的建议 对magiclinux的担忧 如果没有人在关注magiclinux 提意见恐怕magiclinux只会成为开发者们的自己的玩具了。
雨林木风的论坛有个帖子透露了一部分人的对magiclinux的看法http://www.ylmf.net/read.php?tid=1353735 原帖由 zhucl428 于 2010-4-18 02:33 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
本人理解 雨林木风放弃win的一点原因是怕贪官司 另外lz发的应该不算月经帖 应该算一个用户或支持者的建议 对magiclinux的担忧 如果没有人在关注magiclinux 提意见恐怕magiclinux只会成为开发者们的自己的玩具了。
...
OIN已经关注到 MagicLinux，MagicLinux如果没有什么问题应该会加入这个机构，这样Magic就不会受到Linux、其它类Unix、微软的打击或诉讼。OIN的申请表已经邮寄给我，出于对协议的谨慎，我把表格提交给了开发组。
OIN是一个保护社区组织，所以MagicLinux严格来说是社区的产物，它的成长与否完全和现在中国真正的Linuxer有关，或者就是你说的开发者自己的玩具，而且不管走到哪Linux一直也就是开发者的玩具，这并不妨碍Linux被商业化发行，也不妨碍Linux得到推广和应用。
Linux 现在早就不是简单的玩具了，它的应用已经接近Win，雨木风林算不上是社区，他们做的是产品，但雨木风林如果没有加入OIN组织的话，他们是还是可能会遇到一些专利上的麻烦。
不致于曲高和寡，Magic希望更多的Linuxer去改变自己的世界，而不是老遇到初级的边缘用户来提意见。虽然这么说很伤感情。兄台可以看到，在论坛上我的贴图，仍大半的图片和技术有关，这几年的发展，可喜的是更多有能力开发程序的朋友加入Magic。Magic所提供的系统不仅仅是一个普通用户能立马上手的系统，而且会是一个很好的开发编译平台。
对于用户的定义：目前的Linux各方面都很成熟，唯独在商业应用上缺少投入，前面提到过就连Adobe都不会在Linux上投入更多的资金开发，他们更愿意给Win、Mac上投入开发。所以Magic不仅为用户提供一个便利的操作环境，更努力提供一个通用的开发编译平台。
所以，我看到的状况和楼主是不同的，相反我看到Magic今年受到的关注度有所提升了。 如果现在的Magic Linux定位为开发者自娱自乐的产品我无话可说。如果ML希望更多的普通用户使用它的话那么应该思考一下为什么现在的用户比以前少论坛也比较冷清，甚至比不上雨木风林的原因。最好能调查以下用户使用ML的原因是什么，离开ML的原因又是什么，ML能提供什么用户迫切需要的而大发行版本没有提供的功能。
走雨林的windows化的道路如果在雨林Linux未出来之前做是不错的主意，但已经有雨林了再去仿效就没有意义了。
虽然说了一些不中听的话，但我想大多数人的能够看出这个帖子对ML没有恶意的。 原帖由 marslinux 于 2010-4-17 09:42 PM 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
现在本身就很好,还有估计参与开发的人员不足吧,所以进度稍微慢点. 其实现在的已经非常不错, 其它的发行版不比magiclinux好. 只是在广告宣传上欠缺些.
" arm CPU 性能真的不咋地…… " 从指令效率上说的确不怎么样 ...
rvds 能集成进 Linux 代替 gcc 工作么？印象里 intel 的 icc 是可以的 我一直认为，现在的ML应该借鉴一下mandriva，并且mandriva在国内也不是很火，但不可否认的是mandriva是最易用的，不知道ML能不能把TA的管理什么的借鉴过来用 ML 问题是人手不够，太不够了。 原帖由 hew 于 2010-4-18 18:08 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
ML 问题是人手不够，太不够了。
我也重复一遍：
ML 问题是人手不够，太不够了。