haulm 发表于 2010-5-30 09:27:28

使用 qmmp 放弃 amarok2

以前因为xmms及其继承发展的bmp、audacious 播放器所加载的界面非常消耗资源，表现在拖动时抖动、吃力和滑动。最早 qmmp 也是如此，可是现在用qt4重写的这款仿winamp2界面的播放器已经非常稳定了。
相比下 amarok2 还不如 amarok 。

[ 本帖最后由 haulm 于 2010-5-30 23:39 编辑 ]

KDE 发表于 2010-5-30 17:19:45

看上去不错。

Jactry 发表于 2010-5-30 18:10:42

风格不太喜欢 感觉amarok2比较现代化~~~

绿色圣光 发表于 2010-5-30 19:28:32

哦……
能换肤不？受不了这界面……
我也更喜欢Amarok1，而且它也有QT4的版本clementine-player啊……
http://code.google.com/p/clementine-player/

haulm 发表于 2010-5-30 23:15:24

原帖由 Jactry 于 2010-5-30 18:10 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
风格不太喜欢 感觉amarok2比较现代化~~~
winamp 风格就是界面百变，经典的几十款皮肤可以更换，Win 上面的千千静听也是仿 winamp，为了这些皮肤，xmms、beep-media-player、audacious、qmmp，一直都坚持去实现winamp2的界面，界面开发库从gtk1到gtk2最后到qt4.6，也只有到了qmmp 播放器界面才开始稳定下来。 amarok2 在我看来只象一个曲目列表管理，相比上一版本不是我说话难听。。。，就是倒退啦，我这种菜鸟也能写上一个。

Jactry 发表于 2010-5-31 12:04:54

哈哈，只能说萝卜青菜~~~啦

jiangtao9999 发表于 2010-5-31 14:26:54

audacious现在可以用GTK界面，类似foobar的默认界面

djpj2046 发表于 2010-6-2 16:31:54

foobar2K和amarok，最爱的两款播放器，audacious也不错，貌似新版不太好使...

hhf3498 发表于 2010-6-2 18:51:59

还是要支持ape的播放器

zerroking 发表于 2010-6-2 22:05:19

DeadBeef播放ape还不错，界面模仿foobar2000,实际上这个命名也模仿foobar。
页: [1]
查看完整版本: 使用 qmmp 放弃 amarok2