回复 30# zy_sunshine 的帖子
正解，Qomo相当于rf的fedora，只不过投入资金少吧。。貌似几年前还是ml的爸爸cjacker在弄，不知道现在是不是了 原帖由 dgy18787 于 2010-6-14 18:10 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
如果不指定 ramdisk的大小呢？我用magic使用了常用的那个参数root=/dev/ram ramdisk_size=2048000 devfs=mount,dall不行,去掉devfs还是，最后去掉了ram参数用的光秃秃的kernel才好使的。。 ...
直接“核心害怕”，VFS错误，无法mount root。
原帖由 dgy18787 于 2010-6-14 23:31 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
我感觉ML inster非常简洁明快。不同于rh系和deb系的
不至于简单到令人怀疑，也不至于复杂到令人迷茫。里面还贴心地放了个小游戏，多赞！
“不至于简单到令人怀疑，也不至于复杂到令人迷茫。”这个倒做得还可以。但安装过程的快慢不重要吧，估计不会有人一天到晚在一天机器上反复装系统。另外，那个小游戏……有必要吗？还不如省下一点空间多加一两个驱动。
原帖由 zy_sunshine 于 2010-6-15 08:32 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
没猜错的话那应该是rf的社区版，以前没用过，有空研究一下。
mi在框架上不弱于那些发行版，只是缺少人来打磨。 其实对于底层支持只要修改内核编译那块就可以支持绝大多数计算机甚至于服务器，但是因为控制mi的整体大小，很多旧 ...
那么是否有必要向rf社区介绍mi？好东西也得有人知道、有人用才能发展啊。
[ 本帖最后由 自由狼-台风 于 2010-6-15 10:07 编辑 ]
回复 32# 自由狼-台风 的帖子
就是感觉ML安装程序做得很到位，一个小游戏也就几百K的问题。。。rf社区的知道ML的实际上也不少。。想当年多少人因为rf一味模仿xp跑到ml上来。。 原帖由 dgy18787 于 2010-6-15 10:40 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
就是感觉ML安装程序做得很到位，一个小游戏也就几百K的问题。。。
2.0的安装程序确实很到位。但那个游戏也确实没啥必要。RP不好的话，玩了还会死机……省下的空间好歹能放点别的必要东西吧。如果真想做一个能在安装时玩游戏的，还不如用LiveCD呢。
原帖由 dgy18787 于 2010-6-15 10:40 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
rf社区的知道ML的实际上也不少。。想当年多少人因为rf一味模仿xp跑到ml上来。。
我用过RF，也用过ML，“rf一味模仿xp”不是我换系统的原因。相信也有很多人和我一样。 我就是因为受不了国内所有的发行版都在装XP。。。共创什么的，现在不都衰落了。。。。不过还好RF及时走出了这个误区。。。ML和RF基本上都算是CHN比较有历史的发行版了，所以我认为除了在研发方面和资金有差别之外，其他的都差不多的。所以也就没有必要去宣传啦:)
那你换系统的原因是什么呢？ [红旗Linux桌面版4.0Beta]，我用得很舒服，懒得换，用了快4年。后来发现它不支持USB2.0，用移动硬盘分外痛苦。正好旁边有人尝试，移动硬盘拷数据奇快。于是我就换了。
再一懒，又是两年过去了，发现不支持Flash10。而的试用体验太糟糕，于是又试试。调整调整，发现还不错，一张CD装下来好像也不缺什么，就继续用了。
[ 本帖最后由 自由狼-台风 于 2010-6-15 15:49 编辑 ] 呵呵，原来是注重易用性。
记得当时我用qomo的时候感觉它用着很快，但是就是不知道哪里少了什么。。后来才发现我的使用习惯已经适合ML，想走都走不开了 看来只能刻张盘试试了？ 试试U盘吧，我感觉那个比较合适 我没有可用于引导的USB设备。
想试试Grub4DOS引导ISO，但机上已有一个Lilo、一个Ntldr和多个Grub，不清楚装Grub4DOS会出什么问题。 对于Cjacker所创建的Everest，如果只从初级实用角度考虑的确是个不错的选择，但 linux-ren 给我的感觉仍然是红旗在闭门造车，所以 Everest 我用着总少点什么，因为MGC虽然用着费劲，可是它一步步经过各个朋友的努力总是不断地完善当中，而Everest和现在的qmmo，你就象在等天上掉馅饼一样让人不娱快，授人与鱼还不如授人予渔。
对于ubuntu，没话说，用免费光盘和快速仓库套牢了不少用户，如果自己懂得deb打包我或许投降了，可惜不是，还有就是UB掩耳盗铃的密码安全论让我觉得恶心。
[ 本帖最后由 haulm 于 2010-6-17 02:57 编辑 ] 已经装好Grub4DOS，用Grub4DOS引导ISO，结果同前。
重新制作ISO，使用原文件名，用Grub4DOS引导，结果仍然同前。
http://www.linuxfans.org/bbs/attachments/month_1006/20100614_b81b8ebc2226d039e2fbX0T4NsMdixN3.png
[ 本帖最后由 自由狼-台风 于 2010-6-20 21:13 编辑 ] 这是不支持硬盘的表现。 原帖由 sejishikong 于 2010-6-21 10:52 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
这是不支持硬盘的表现。
那么，为什么刻盘安装能正常进行呢？ 不支持你的硬盘，但支持你的光驱。