[大家来投票] kde4 比 kde3 慢，你的意见呢? 原因我说下 = =
感谢大家来投票。明显的慢。
反应慢，点个菜单有延迟，拖滚动条有延迟，拉一下窗口延迟，总是延迟。。。
所谓延迟，讲得难听点，就是卡。卡就一个字，不用解释。
在老机器上尤其明显。
同意的请帮忙投票。
注意，是同个发行版 kde4 和 kde3 比，别将发行版之间的比较扯上。
我个人认为最重要的原因，kde3 是没有双缓冲和反锯齿的，kde4 默认全部启用，从头到脚呢。
kde4 默认在绘制部件的时候利用了双缓冲和反锯齿。所有的程序都不会闪了，线条也好看了，代价是高昂的。因为要双缓冲，必须保留一份绘图在内存里，按钮、列表、标签、图标。。。为了反锯齿，原本只需 1纳秒画一条线的事情，现在可能得花上 1毫秒，而且这 1毫秒内cpu 使用率特别高，kde4 还尤其喜欢用 svg 矢量图形，结果老是计算反锯齿中。双缓冲和反锯齿可谓占资源的罪魁祸首。
我尝试过关闭双缓冲和反锯齿运行kde4的，速度提升一个档次的，比kde3稍微慢一点点罢了。(本人机器 256mb 内存)
[ 本帖最后由 nihui 于 2010-7-18 21:49 编辑 ] 没感觉，我一直是把菜单调到经典模式，显示还是很快的。
其他没感觉。再就是感觉我本子的风扇在转个不停。 新菜单那种模式非常不适应，喜欢子菜单模式的，windows也是一样:(
我用的时候喜欢全部关闭特效。。但是还是感觉硬盘响个不停。。
现在的机器是5300+2G+512M,用着速度一般，打开amarok最小化到托盘，开了特效，图标上一点右键就崩溃，而且经常一点小操作导致plXXsa就崩溃。。弄得我连招注销的地方都没有。。
以前赛扬1.8 +512M的那个根本用不了。。我记得2.0的时候我升级到KDE4，那个电脑就一直在读硬盘，根本没有响应
[ 本帖最后由 dgy18787 于 2010-7-18 20:16 编辑 ] 我怀疑是 xorg 的问题。 原帖由 jiangtao9999 于 2010-7-18 20:27 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
我怀疑是 xorg 的问题。
同一台机器装 kde3 和 kde4，仍然是 kde3 快 ~~ kde 4对内存的要求比较高，kde 3用256兆内存就能流畅运行，kde 4用256兆内存会很慢，打开和关闭firefox就要半分种。用到768兆内存KDE 3和KDE 4的速度就差不多了，但KDE 4还是比KDE 3略慢，体现在有些操作上，而且有时CPU占用率会比较高导致运行变慢。
[ 本帖最后由 软用者 于 2010-7-18 20:51 编辑 ] KDE4是比KDE3慢，不过较新的机器一般都没问题的
xp也比98慢:lol: 楼主更新内容信息了
不明真相的用户，唉。。。新软件总是欺负老的机器，逼着你升级硬件 :? 个人略微喜欢gnome， 有点点在钢板上的感觉。kde总是感觉点在棉花上一样。所以KDE4的所有特性都关闭(范围是我知道的特性...) 我几乎能换成png的图标都用的png的。。争取不用SVG。。 可能我说话很雷人，KDE4 是一个失败的工程。 4G内存/ati hd 4350，kde4和kde3的速度基本差不多（安装了官方驱动的情况下）。
另一台老机器就不行了，kde3要快多了。 KDE4我的单核AMD速龙3000必须关掉特效，不然卡得无法使用，没有办法，升级cpu。由于没有同时使用过KDE4和KDE3，所以。。。。。。
页:
[1]
2