安装上了magic linux，感觉非常棒
安装时间44:07'估计是平台太烂了，不过在这样过时的平台上仍然速度很快，优化得真的很不错:)
cpu:intel pentium 4 2.0G
mainboard:asus 845e
memory:768M ddr
hard disk:seagate 20G 5400rpm
vga:镭7000
所以安装花了挺长的时间
不过看到了大伙的心血
里面的软件都是比较主流的。 使用了里面的QT4写了个小程序，嘿，感觉真棒
向一直在努力的各位致敬！ 在此特别感谢信haulm 先尝试着应用几天，熟悉之后再想办法按着教程自己编译几个包看:) 近日PCword上一篇文章称Linux成为主流桌面操作系统的梦想几乎破密，Linux注定在桌面上难有所作为。相信这对很多Linux迷来说，简直是晴天霹雳。我们不可否认Linux在服务器上的成就，但是在桌面，Linux与Windows和Mac OS X还真是无法比拟。http://image20.it168.com/201010_0x0/291/c09c4a0a31662eda.JPG
▲
文章说，尽管Linux有惊人的稳定和安全性，在可用性和兼容性方面也有长足的进步。但是Linux仍然不能获得桌面用户的喜爱。如果说Linux曾经有机会在桌面上获得成功，那么现在桌面Linux这艘船已经沉没了。作者表示在过去几年，特别是像Ubuntu等这类较先进的Linux发行版的出现，大幅改变了桌面Linux用户的体验效果，Linux桌面变得更流畅简单，相比Windows和Mac OS还更加安全稳定。特别是，Windows Vista发行效果不理想和上网本的崛起给桌面Linux创造了一个更大的缺口去占据有利市场。但是这些机会都被浪费和丢失了，而桌面Linux市场份额仍然停滞在可怜的1%。
作者强调，写该篇文章的意思不是为了讨论Linux的灭亡。虽然Linux在桌面上表现不理想，但是我们无法泯灭Linux在服务器上的力量，据Linux基金会近日报出的一份用户使用情况调查表示，Linux在为了几年内在服务器上的需求将远远超过其他操作系统。而且Linux早就成为手机等移动设备、嵌入式设备以及网络电视等设备的主流操作系统。
虽然很多Linux迷希望桌面Linux也能像Windows和Mac OS X那样占据主要市场，但是事实总是不太理想。
桌面Linux错失良机
几年前，作者满载着信心对桌面Linux的使用情况做了一份调查，但是结果却不是很理想。事实上，目前Ubuntu基本实现了像Windows或者Mac OS X那样傻瓜式的安装，给用户创造了尽可能的方便，在硬件支持上也获得了较大的提高。而且像戴尔这样的主流PC制造商也曾站出来说要支持桌面Linux和上网本电脑。特别是2008年，微软推出Vista操作系统，市场反应极差，在人们对Windows失去信心的时候，正是桌面Linux抢占市场的最佳时期，可惜事实表明桌面Linux并没有抓住这个最佳时间。
http://image20.it168.com/201010_0x0/291/a1e6602de50836d7.png
▲
虽然华硕电脑也曾一度设法引发一张大规模廉价、简单的上网本，采用了当时用户体验最好的Xandros系统，但是也留下了很多操作性问题。随后其他供应商也竞相挤入桌面市场，但是Linux不够成熟的产品只会分散Linux用户。
最后在2009年1月份，微软及时的发布了Windows 7Beta版后，桌面Linux彻底的失去夺占市场的机会。
为什么Linux桌面系统争夺战中会失败
作者表示Linux争占PC市场注定会失败，其实对于很多桌面市场观察者来说并不吃惊。当然也有少数的反对者会在论坛上说Linux没有因为太奇怪、太难用或者太难理解而在桌面领域失败。正如大家都熟知的Linux操作系统——Ubuntu，在可用性方面Ubuntu算是做得非常出色的了，但是它的功能界面几乎还是和Mac OS X的相似，没有自己的创新。
然而桌面Linux注定失败最重要的原因还是缺乏内容，而缺乏内容主要归结于两个关键因素：一个是Linux版本太多太碎，另一个是开源社区独断的思想。
过去几年用户希望桌面系统有戏剧性的变化，但是现在用户似乎不能接受PC任何的缺陷。像Netflix等DVD播放和影音流媒体这类软件，几乎都可以下载到任何计算机中使用。但是开源社区的政策并没有重视这一点。
Brightcove(一家从事线上影音流的企业)高级营销副总裁Jeff Whatcott是一个具有长期Linux开发经验的工程师，他表示希望与开源社区的开发人员一起努力，尽可能做到交付符合用户需求的内容。但是事实上是很难做到的。
Whatcott 伤感的表示因为DRM在开源社区群中流行不起来，目前开源社区坚决反对内容数字版权加密保护技术。而没有这些技术，根本无法激励供应商去拥抱Linux。Whatcott还指出即使开源社区选择继续独自开发新的数字影音技术，DRM还是会牢牢独占市场。同时，甚至像Flash这类常见的流技术Linux对于这些的支持都很不足。
桌面系统本身变得不重要
作者表示也许Linux对于桌面系统而言太难，而且有很多迹象表明桌面系统已经越来越不重要了。Particle Code(一家为移动开发者提供跨平台开发工具的公司)的首席执行官Guy Ben-Artzi表示桌面战争已经转移到云计算和本地应用之间了。他还表示，涉及到桌面上的应用最终都会转移到网络技术上。即使作者准备现在开始推进Linux的发展，也不会关注于桌面应用，反而会将焦点放到开放的网络平台。
http://image20.it168.com/201010_0x0/291/d194dcefd5ac0af9.pnghttp://image20.it168.com/201010_0x0/291/fc4e0d66040daa9a.png
移动安全公司Lookout的技术总监Kevin Mahaffey也表示，他同意Mahaffey所说的如果Linux能够在网络应用中获得成功，那么Linux就可以在桌面应用中取胜。而且像HTML5这类不断发展的工具能够帮助Linux获得更好的用户体验。
作者还表示，Linux在桌面上获得成功的唯一机会，那就是HTML5。作为下一代互联网标准中统一开放的流媒体技术，HTML5技术给桌面Linux最后的一点希望，当然其前提是DRM问题已经消失。
Linux若想像Windows或者Mac OS X那样获得占领桌面市场，云计算中心是关键元素，而操作系统本身的优劣已经变得不那么重要了。
移动主宰Linux的未来
惠普开源项目办公室主管Phil Robb对Linux开放者说道：“忘记桌面市场，我相信桌面应用不是我们应该努力的方向。“
Robb还表示与其在桌面上苦苦挣扎，还不如将全部精力用于移动设备的应用中去，况且Linux已经在移动领域获得了不错的成绩，我们需要做的就是继续朝这个方向不断努力。
之前出现的谷歌Android系统以及LG等多家公司的Linux操作系统手机在市场上都有不错的反应。而目前Android系统和WebOS(惠普最近准备从Palm中购买)等操作系统都在智能手机市场获得了不错的成绩。
同时，Linux还覆盖了嵌入式系统市场、网络电视系统和机顶盒等领域，比如Roku的机顶盒和谷歌TV等很多应用。当然，对于终端用户而言，Linux的这些应用都是透明的，使用起来没有难用操作问题。Linux 桌面带来的体验与这些真是相差甚远。
编辑按：尽管Linux安全性和稳定性优异，在可用性、性能和兼容性方面进步显著，但是相比于Windows和Mac OS X而言，如果桌面Linux不能颠覆传统桌面操作方式的话，桌面Linux是无法超越Windows的。所以创新或许才是桌面Linux的唯一出路，既然桌面Linux这条路不通，为何Linux要硬挤这条路呢?在嵌入式、服务器、移动等方面的应用获取才是Linux的真正归属。
_________________________________________
从it168上抄来的，希望能给大伙未来开发之路提供一些帮助:) 文章太长了，等我给大家展示一下，一个安装盘大小1G的Linux是否可以取代Win7，作者写这么长的废话还不如认真用一下Linux。 LZ这配置竟然不卡？？？？？ 尤其用火狐看网页
我的
cpu:intel pentium 4 2.4G
mainboard:asus 845GL
memory:1256M ddr 原帖由 muwanqing 于 2010-10-21 13:10 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
LZ这配置竟然不卡？？？？？ 尤其用火狐看网页
我的
cpu:intel pentium 4 2.4G
mainboard:asus 845GL
memory:1256M ddr
firefox4 应该会快很多，的确是编译成功了，却不敢用上，因为有个Bug，当firefox全屏时，在firefox 最右上工具栏右键会出现一个不停抖动的下拉框。这个毛病应该和pango 等组件可能有关，但是GTK相关的更新不安全，比如安装到最新的GTK版本会导致fcitx无法在GTK程序上工作。
firefox 3 只更新到3.6.10，3.6.11 无法完成编译，更新最新的xulrunner发现它依赖sqlite必需增加编译一个安全删除的参数，可是也是编译不成功，只好用fedroa 13的源码更新到1.9.2.7。
Linux 的更新有个底层极限，到了这个极限，很难升级也难降级。。。
现在的MGC 2.5 正是到了应用极限，要想再安装新的软件很有必要开发新的版本了，期待SE的2.6版本吧。 就是硬盘烂一点，所以安装的时间好长。这机器其它的还可以，我在这台测试机上架设如sugar crm,dolphin sns都能比较流畅的运行，平台用的就是一个2003企业版。
btw:本来以为ml安装起来很复杂，不能硬盘安装，后来发现有vmlinuz,initrd.gz，嘿嘿，用grub安装就成功了，不过第一次没有成功，因为不知道vmlinuz 后还要加入root=/dev/ram0 ramdisk_size=20480这类的参数，看坛里写还需要专门的工具才能进行安装，呃~~~~~有朋友不是自己安装了一个安装工具吗？
接下来的就比较顺利了，一路next,看到熟悉的朋友们做的系统，不逊色于商业版，心里很自豪:)安装几乎全自动（连软件包都不用选，想自定义安装都不成)。最后一看时间，44分钟安装完成，然后再看钟，凌晨一点。谁和大伙说安装ML只要几分钟来着？
进了系统，点菜单，操作起了Kdevelop,qt4等，真舒服哇....
ML有没有高级模式，可以定制安装系统的呢？
[ 本帖最后由 fox_eagle2003 于 2010-10-21 14:07 编辑 ] 原帖由 haulm 于 2010-10-21 14:03 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
firefox4 应该会快很多，的确是编译成功了，却不敢用上，因为有个Bug，当firefox全屏时，在firefox 最右上工具栏右键会出现一个不停抖动的下拉框。这个毛病应该和pango 等组件可能有关，但是GTK相关的更新不安全，比如安装到最新 ...
2.6的架构会有大的改变吗？
比如像oracle一样，制作出一个专门针对大流量数据的核心么？ 原帖由 muwanqing 于 2010-10-21 13:10 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
LZ这配置竟然不卡？？？？？ 尤其用火狐看网页
我的
cpu:intel pentium 4 2.4G
mainboard:asus 845GL
memory:1256M ddr
貌似公社里社员们安装Linux的电脑都比较古老了，俺的U是P4 1.8的，主板华硕的845PE黑珍珠，1G内存，硬盘么去年搞了个500G的，前几天装了ML2.5sp1，还好，跑起来还算流畅，不算卡，不过也不指望装更新的系统了。 对老硬件支持比较好，这的确不错....
不知道对新硬件支持如何？ 我这个装KDE4版超卡尤其浏览网页
KDE3还凑合 不过浏览网页也巨卡
貌似是某些组件影响了火狐的速度 红旗6 火狐的速度就很快
DEBIAN定制安装也很快 估计是针对平台优化了 muwanqing 显卡不行吧，没安装驱动？ fb 的或者vesa的肯定卡死。
页:
[1]
2