linux界面重要吗？
搞linux的人，总是不愿意多花点精力把linux弄得漂亮一点，这是linux最大的问题。 linux社区总是把有用 和 漂亮 分开来谈。其实漂亮很多时候就是最大的有用。首先，现在的时代，什么叫有用？ 有什么东西是真正必须的？真正“有用”的只是每天三顿饭。其他的东西你说有用，也许其他人觉得完全是多余的。 比如linux里面搞了那么多技术什么的。一般用户可能觉得完全没有必要，不如把界面设计得漂亮点。本人用fedora 1。0就觉得够好了。如果从那时到现在大家就开始凿磨界面的话，linux肯定比现在好。
其次，有的东西对你来说是技术，是真东西。但是这个东西的目的可能也最终其实也就是把其他东西弄漂亮一点。比如你在linux里面现在可以做图像处理了，你认为这才是真正有用的工作了。可是你图像处理的最终产品不还是为了别人看到漂亮的画面吗？所以能不能先把自己搞漂亮一点？
以前linux社区总是把无法和微软竞争归咎于windows 的庞大的用户群和他们的使用习惯。现在苹果来了，苹果也是基于unix的系统，也是全新的用户体验和习惯，很多用户为什么愿意扔掉用了多年已经习惯的windows,改用苹果? 苹果为什么可以很快和微软一较高下？就是因为界面作的好吗。
还好，现在linux 社区也有些人认识到了这一点，x.org还有XGL 等纷纷出现。中国linux社区也应该跟进，不要再停滞不前了。否则像ubuntu等现在都有中文支持，用户何必要用中文linux? 又有人来代表别人了。
也就是说又有人代表了。 原帖由 motor98 于 2010-12-5 10:40 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
搞linux的人，总是不愿意多花点精力把linux弄得漂亮一点，这是linux最大的问题。 linux社区总是把有用 和 漂亮 分开来谈。其实漂亮很多时候就是最大的有用。
首先，现在的时代，什么叫有用？ 有什么东西是真正必须的？真正“有 ...
Linux 桌面的界面应该是商业发行版考虑的事情，不过至今仍没有一个成功的 Linux 桌面商业发行版，当你发表这么一长篇牢骚的同时，你并没有为改变自己糟糕的界面花费过精力，你只是一味着强调 Linux 奉献者应该如何体谅你的处境。
改变是由你自己开始的，这是 Linux 共享精神，中国 Linux 文化没有发展起来，所以国人比较多的是强调需要而不是改变，或者说Linux 国人都是理论家，没几个实干的。 谁说linux界面不美观 是你自己不会调整 而且默认的界面就很美观大方 其实我是恨铁不成钢。我自己一直用linux：ubuntu，kde4, bespin style. 加上xgl，界面还是不错的。
问题在于，对于普通用户，连配置这些都不是那么容易。更不用说用某些中文linux发行版了。 而，windows7 和 苹果的用户根本不用做这些事。
当然，我这里是把linux放到了和windows7和苹果同一个水平来要求了。如果觉得这三者根本不在一个层次上，当然不用讨论了。其实当我们建议大家用linux桌面版的时候，我们是觉得linux可以取代前两者的，不是吗？如果是这样，那么我们对于我们的用会就不应该要求他们自己会配置这个那个，甚至要做什么“贡献“ ；） 原帖由 motor98 于 2010-12-20 14:52 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
其实我是恨铁不成钢。我自己一直用linux：ubuntu，kde4, bespin style. 加上xgl，界面还是不错的。
问题在于，对于普通用户，连配置这些都不是那么容易。更不用说用某些中文linux发行版了。 而，windows7 和 苹果的用户根本不 ...
楼主肯定是很长时间没用linux了，这是肯定的。因为其肯定没看到过kde4。 对了，xgl早已经过时了，现在叫compiz fusion。这是额外的。
现在kde4.5.4自身已经实现了很多3D特效，一点不比你说的xgl（现在的compiz fusion）差。 不好意思，确实没有用到最新的版本，我还在用kubuntu10.04, 最新的10.10没有再追了。毕竟把环境什么的设置好不是那么容易。
至于xgl，确实，我现在就直接用kde4自带的composition功能。不过所有这些都并不重要，因为他们都源于x.org突破了原来的xfree86 才达到的。这就是我所说的linux社区的真正的创新点。也是最有意义的。
遗憾的是，中文linux好像还没有跟上。magic linux甚至好像从distrowatch.com消失了。我记得以前是在上面的。。。 做linux不赚钱，除了政府采购外，只能靠热情继续维持。但热情不能当饭吃啊。 原帖由 motor98 于 2010-12-21 10:40 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
不好意思，确实没有用到最新的版本，我还在用kubuntu10.04, 最新的10.10没有再追了。毕竟把环境什么的设置好不是那么容易。
至于xgl，确实，我现在就直接用kde4自带的composition功能。不过所有这些都并不重要，因为他们都源 ...
http：／／www.linux-ren.org珠峰linux 原帖由 motor98 于 2010-12-21 10:40 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
不好意思，确实没有用到最新的版本，我还在用kubuntu10.04, 最新的10.10没有再追了。毕竟把环境什么的设置好不是那么容易。
至于xgl，确实，我现在就直接用kde4自带的composition功能。不过所有这些都并不重要，因为他们都源 ...
我相当长时间内并不在乎付出是否能得到回报，但我比较痛恨的是很多东西是相互交流沟通互相帮助的，这就是 Linux 强大的共享精神，所以到现在很多的商业公司都愿意为这种共享提供自己的那一份。
Magic 从某个发行版杂志排列中被抹除正是因为目前的 Magic 只有少数几个爱好者在维持，缺少的不仅仅是技术，而是真正的共享精神。国内的 Linux 文化并不发达，大家只不过在尝试新事物，而并没有把它当成自己值得推敲的工具，YMLF 有大量的初级用户支持说明什么，论坛沉帖效率超高，但 YMLF 基于 Ubuntu 它的界面很好吗？连个拨号器界面都没有。所以宣传和花费才是人气的所在，Magic 目前的确做不到这些。
当很多用户提出要求然后就对此不闻不问是让人光火的，只有评论没有实际上的支持和交流，那谈什么社区谈什么国产，国产两字太刺眼了，我们根本不是在生产。
我们甚至提供了和红旗一样方便用户的配置工具，但是我们真的没有精力去更多地改变什么，于是自己方便就是最大的方向，那么就无怪界面上有时真的只考虑黑客是否需要了。
你可以试用一下 MGC，哪方面 MGC 在界面上输过别的系统，只有大家都投入了，才有讨论界面重要否的意义，否则再好的花瓶它只有蒙尘的命运。
[ 本帖最后由 haulm 于 2010-12-22 13:15 编辑 ] linux好 唉，楼上的长江一号是我很想用的头像，我突然发现自己的头像太土了。 我到是觉得漂亮和有用是两个概念，漂亮是漂亮，有用是有用，osx/win7不只是漂亮，而是有用，有用这个概念很难定义，不同的人有不同的习惯，不过我觉得最基本的一点，要简单，简单到不用付出学习成本。
magic作为一个纯社区、业余维护的发行版，的确没有办法和有公司支持的或国外支持的其它发行版本比，到现在magic已经只能算一个用来学习的版本了。这是正常的发展规律，很正常，而且说实话，近几年国内的 linux 发展并不如意，这不单是 magic 的问题，希望 ylmf、deepin之类的能走出不同的道路吧。 如果是作为普通的桌面用户，应该会希望自己的电脑漂亮一些吧:?
不过像 KDE4 和 GNOME 这种以颠覆用户过去体验的漂亮还是应该慢慢来，步子太大容易那啥啊。