如果只是LIVE，你希望它充当何种角色？
现有的 SP 版本是侧重于娱乐、开发的，办公软件因为容量没有放进去。做 Live 已经不困难了，而 Live 的安装方式目前没有工具，但想想看相当简单，分析硬盘，进行分区、格式化，复制 Live 内容到新的分区，安装 Grub 引导，如果有点指令基础的朋友甚至会认为图形的安装工具多此一举。
但如果是 Live 肯定存在它的作用上的选择，我并不认为 Live 是一种安装或是展示，实际生活中这两个用途并不接近应用。
按我的想法，Live 用于办公，运行只属于自己的系统，做出数据的修改，然后存储结果即可，无需安装在硬盘上，目前能够做到这点的只有 Liveusb，所以 usb 安装成为重点。那么前面 MI2 的开发就有了最好的结果，将内容安装进 USB。
其实发表这个主题主要是想讨论一下 LiveUSB 中有哪些内容是最贴切的。 ……
我还不会做Live，只能想一想，但和你的差别挺大。
就是一个精简到只剩一套窗口和几张墙纸、但基本的开发工具和命令行配置工具都在的CD。
最好连刻盘都不需要，直接用ISO引导(像Qomo Linux 1.0.0一样，在kernel后面指定ISO所在的分区和路径)——当然，体积上还是要能刻进一张CD。
强调开发工具，是为了即装即用，不用再上网到源里找。
如果空间有富余，再多加库和驱动吧。
[ 本帖最后由 自由狼-台风 于 2011-1-3 00:26 编辑 ] qomo的liveusb用ultroiso做出来，那运行起来是相当的快。
做liveusb对容量就不用太担心了。办公软件完全可以放里边，qomo一直放着openoffice，0.8以后就都控制在700M以下了。（因为还考虑到刻盘安装）
qomo有一点就是不能在usb上直接存储，给开发组提建议，答复是让自己加命令－－如果大家都会命令，都会做系统那可是简单了。
如果mgc要做单独的liveusb不用太考虑空间问题，现在U盘一般都2G以上了。 如果是办公软件，那么存在一个办公软件的选择问题，而且办公软件的资源还需要精简才行。 能不能做到 usb 存储我不敢打包票，只是觉得不会很难，因为 Live 把内容存在内存当中，只要把内存目录中的东西复制到本地即可。 很简单的，你aufs到一个非内存的目录就行了。不过为了兼容文件权限问题，一个EXT分区为好。 原帖由 jiangtao9999 于 2010-12-26 12:35 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
很简单的，你aufs到一个非内存的目录就行了。不过为了兼容文件权限问题，一个EXT分区为好。
其实如果自己知道自己需要保存什么，建个目录直接挂载 USB 分区，把文件放进去即可。 原帖由 haulm 于 2010-12-26 11:37 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
如果是办公软件，那么存在一个办公软件的选择问题，而且办公软件的资源还需要精简才行。
加强版的openoffice，我看就行，只装word／xls／ppt就行。
页:
[1]