回复 15# haulm 的帖子
你组织起来？给点方向，比如软件整理是什么？像ubuntu-tweak.com上一样给软件写介绍信息？ps：我觉得你太乐观了，我则认为Linux按照现在的发行版模式下去，很长时间内只会在小众里面传播。这种乐观貌似我也有过，在Linux比较上手后就有这种感觉 没想好，这样吧，如果有志同道合的朋友，我整理一下思路，做点有意义的事情。
回复 17# haulm 的帖子
好啊 如果可以 我愿意加入 ，做点什么 原帖由 苦等江涛 于 2011-6-20 15:14 发表 http://forum.linuxfans.org/images/common/back.gifhaulm让我想起了slackware
（仅限正式发版）系统保持稳定，然后每天可以用工具升级到test
还有linuxpackages.net提供大量额外软件
呃，只是看到楼主每天为了几个软件重新发次版，觉得为你辛苦多，建议
把核心的，稳定的剥离出来，其 ...
系统如果稳定Bug不明显，硬件支持比较体贴的话我就不会考虑重新发布，如果一切稳定，那么后面的更新可以通过源来实现，目前去剥离核心没有必要了，因为真的快要过时了，稳稳地通过源应用和更新一年半载，再不行就 2.6，到时 3.0 该发布了。 原帖由 Jactry 于 2011-6-20 14:37 发表 http://forum.linuxfans.org/images/common/back.gif
好啊 如果可以 我愿意加入 ，做点什么
我不知道你的机器现在硬件是否全部都能用了，不能用的话先解决掉它吧。
回复 22# haulm 的帖子
台式机一直可以 要顶的啊，楼主辛苦了，谢谢 4G以上支持打开吧，现在笔记本标配至少都是8G了。 我觉得应该首先把KDE简化 把一些不用的功能和特效统统干掉 我倒是感觉应该把网络管理集成进去 原帖由 dgy18787 于 2011-8-10 22:12 发表 http://forum.linuxfans.org/images/common/back.gif我倒是感觉应该把网络管理集成进去
集成不是难事，难的是有没人提供足够好用的网络管理软件。
回复 26# haulm 的帖子
我看到fedora,ubuntu好像用的都是一套kde原生的网络管理机制，不知道这个可不可以直接拿去用？那个真的很方便。 原帖由 dgy18787 于 2011-8-11 10:01 发表 http://forum.linuxfans.org/images/common/back.gif我看到fedora,ubuntu好像用的都是一套kde原生的网络管理机制，不知道这个可不可以直接拿去用？那个真的很方便。
那个应该都是NetworkManger的前端吧。我个人觉得不好用。 楼上，现在 Linux 需要的就是一个前台控制程序啊，网络所有设置都集中到一个东西里面。而且还要尽可能的自动实现。
这都什么年代了不能要求大家再自己去一点一点的操作或者打命令了。 原帖由 jiangtao9999 于 2011-8-11 11:10 发表 http://forum.linuxfans.org/images/common/back.gif
楼上，现在 Linux 需要的就是一个前台控制程序啊，网络所有设置都集中到一个东西里面。而且还要尽可能的自动实现。
这都什么年代了不能要求大家再自己去一点一点的操作或者打命令了。 ...
那个东西本来是想实现这个的，实际用起来很不方便，尤其是有线且静态ip的时候。