2.5vista不支持100G的ntfs分区
刚发现个问题，2.5vista不支持100G的ntfs分区，挂载上了，但不显示文件 双击它，然后按 F5 试试，怪事了，很多反馈的问题我机子上再现不了。 原帖由 lijiaxin520 于 2011-5-22 12:25 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif刚发现个问题，2.5vista不支持100G的ntfs分区，挂载上了，但不显示文件
网上抄来的帖子，以供参考，NTFS分区有可能不应该超过 100G 。这种情况我个人已经遇到了两次，具体的情况是这样：我创建了一个大于100GB的NTFS分区，这个分区一直使用很正常，直到它存储的数据超过了100GB（大概数字），具体故障是，在某次系统重新启动时，Windows 2000/XP会自动运行磁盘扫描程序，然后就会发现这个分区有很多错误，然后会删除很多文件，如果你任由磁盘扫描程序运行并删除下去，那么，这个分区的文件要么大部分丢失，要么就是损坏。
我遇到的第一次故障情况是这样：计算机是一台联想的开天4600（比较古老的机型，最早的P4机器），操作系统是Windows 2000 Advanced Server中文版，补丁肯定是打到最新的，这台机器自带的硬盘是40G的，用于安装操作系统，后来硬盘不够用了，又加了一块160GB的硬盘，为了方便存储数据，160GB就做成了一个150多G的NTFS分区，在数据存储量小于100GB之前，这个分区使用一直很正常，直到有一天，我发现开机时2000自动对该分区运行了磁盘扫描，然后发现了大量错误，一般来说，我是比较信任微软的磁盘扫描的，于是就任由它进行操作并完成操作（整个修复过程大概进行了2个小时以上），然后我就发现这个分区上存储的大部分文件都不能使用了，幸亏其上的文件大部分我都有备份（但还是不可避免的丢失了一部分东西），于是又重新将备份的数据恢复到这个分区，很不幸，再次重新启动时又出现了磁盘扫描的情况，然后又是大部分文件不能使用。开始我怀疑是硬盘出现了物理损坏，但运行扇区扫描程序，又没有发现任何坏道。后来，我将这个分区分成了两个，一个90GB，另一个60GB，然后一直使用到现在（差一多一年过去了）就再也没有出过问题。
第二次故障情况：是一个朋友的机器，很新的DELL原装机，安装的是Windows XP Pro SP2中文版（补丁肯定是打到最新的），机器自带的是160GB的硬盘，同样为了方便存储数据（因为这个朋友会存储很多很大的文件），所以将第二个逻辑分区（也就是E:盘）做成了一个120GB的NTFS分区，使用了一年多的时间，也一直很正常，直到昨天，这个分区的数据存储超过了100GB，然后也是在XP重新启动时进行了磁盘扫描，朋友描述说磁盘扫描删除了大量的Orphans文件，整个删除过程大概进行了20分钟左右，朋友见情况不妙，强行关机了，再重新进入XP后，就发现这个分区上原来存储的东西大部分都丢失了，剩下大概不到6G的东西。运行FinalData尝试恢复数据，恢复的都是他以前删除的文件，而真正需要的东西全部都丢失了。
而在我们单位的服务器上，有的RAID盘分区超过了400GB，数据存储量最大的在290GB，没有出现这种故障，当然，操作系统是Windows Server 2003 Enterprise中文版，在我的一台很老的组装机（2001年，P4 1.4），华硕的P4T主板，运行的是Windows 2003 Server英文版，也加了一块160G的硬盘，最大的分区是147GB的NTFS，现在的数据存储量是138GB，一直很正常。
因此，我有理由怀疑，Windows 2000/XP对于大于100GB的NTFS存在严重的BUG，但从Google上搜索，却几乎见不到相关的汇报，所以在这里报告出来，看有没有其他朋友也遇到过类似的故障。在这里也提醒各位站友，如果你也有类似的情况，请一定当心！
当然也欢迎高手指点迷津！ 不行呀
无解？ 我这里的ntfs分区是600G和900G的，没有问题。 原帖由 sejishikong 于 2011-5-22 22:12 发表 http://www.linuxfans.org/bbs/images/common/back.gif
我这里的ntfs分区是600G和900G的，没有问题。
我的硬盘上有个280G的ntfs分区，而且存储数据已经超过140G，也没有问题。
[ 本帖最后由 Sunjian_sh 于 2011-5-23 12:45 编辑 ]
页:
[1]