衰败了吗
网站无法更新，论坛如此冷清，从这里看出整个linux在桌面上的衰败啊。 下面這個論壇比較熱鬧http://forum.ubuntu.org.cn/ 难道都去ubuntu了 談談貢獻 linux论坛只有在新版发布的前一段时间及刚发布后不久会比较热闹。再一个就是毛病不断的发行版比较热闹，都是问问题的。 默默的潜水了N年，ML在很多年前就认识了她....
其实我觉得一个发行版的流行与否，跟他的软件仓库有很大关系，谁也不想更新一个软件或者一个系统要等上几个小时的吧，ML在这点上还比较欠缺... 在线更新的确是吸引用户走向的一个原因，ubuntu 最早流行时的原因之一就是快速的更新源，赠送光盘倒是其次。
但是更新源也是导致系统出现毛病的主要原因，因为并不是系统组件越新就越好，由于 Linux 软件和游戏并不太多，所以初级用户上 Linux 无事可做就习惯升级所有东西，于是什么毛病都有。
更新管理软件也不是很智能的，升级不全面，或是其它不能够直接设置的升级，举个例子，把 cups 从 1.3.11 升级到 1.4，当然现在是 1.5.2 了，那么有一个动作必需禁止掉内核的 usblp 模块，否则 cups 服务不能识别到 usb 打印机。这个升级动作的改变我不可能写进 rpm 包去操作，而可能选择系统安装设置，初始到安装系统，当然可以考虑一个工具专门修补系统问题，类似 win 的兔子。
所以很多用户升级完并没有改善系统，反而脱累系统。
我并不是反对更新，而只是说成熟的系统用户会有选择地更新，而更新不是应用 linux 的唯一动力，否则停留在菜鸟阶段，我国 Linux 用户多菜鸟。 软件源的数量和质量和使用发行版的人的数量和质量是相互促进的两个方面，magic在这方面没什么优势。 我现考虑的可能是一个作品，而不是升级机器，快速升级的背后其实更没质量，升级也不是那么容易，要想系统稳定快速，升级还得量力而行，实在不行就只能放弃， kde 都被我放一边很久了，现在虽然升上来了。。。，但实际上调整花费了我很多时间，所以升级并没什么安全可言，Linux 不比 Win 能在试验室测试完发放，基本上是你看自己系统能否经受得住变革，有些是小的变动，而有些则是大的变动。Fedora 最爱乱变动，它的 cups 源码包文档我都没法看了，直接配置安装连补丁都不要了，cups 自己默认都提供好了至少三种启动模式，居然也能并存工作地好好的。。。
页:
[1]