haulm 发表于 2012-7-13 14:29:45

讨论一下安全问题，MagicLinux 如何设置才是安全的

有人提议做软件包管理器，这个我想先丢一边，因为根本就是无用的作业，linux 要双击安装的都是些 run 程序，而且并没有统一的管理器，而 rpm 根本就不适合双击安装。
安全问题当然可以包括如何定义软件管理……
我比较纠结的是防火墙 iptables 的设置。
我甚至想写一个和当年 guarddog 一样的软件。

wuxinbaiou 发表于 2012-7-13 17:05:53

难道MGC的安全性让人诟病？其实怎么也比瘟到死要好吧？

haulm 发表于 2012-7-13 18:57:27

我指的是缺少安全软件。

ghw 发表于 2012-7-13 21:19:02

貌似杀毒软件那个不好用。。。

haulm 发表于 2012-7-15 07:58:45

iptable 设置应该没有多少指令，sudo 需要重新回到系统，有了 sudo 不需要 root 登录权限也能够提权，随用户高兴是否禁止 root 账号。

panpanpdj 发表于 2012-7-15 23:41:52

iptable个人感觉没必要吧，毕竟现在LINUX上病毒不多，基本上遇不到

haulm 发表于 2012-7-16 10:34:28

原帖由 panpanpdj 于 2012-7-15 23:41 发表 http://forum.linuxfans.org/images/common/back.gif
iptable个人感觉没必要吧，毕竟现在LINUX上病毒不多，基本上遇不到
好多人都以为 Linux 就不会受到攻击，可是我自己机子上偶而就有铁通送给我的强制广告，它会附带在你正常浏览的网页当中，难道这个是我自己索要来的？你们这种想法就和单位同事认为公司有主机过滤着外网，安全着呢一个样。你就这么相信公司网管或者是网络服务商的网管？或者你自己下载安装的软件或不请自来的木马就安全了？你认为自己一定是安全的？我见识过肉鸡，赤裸裸地偷窥。前不久我在应用 Magic 时被黑了不下四次，原因是某版本号的 Flash 插件不安全造成系统设置被未知地恶意修改，只能重装系统。因为我的 IP 不固定，所以我认为是病毒造成的，谁说 Linux 就不会中毒。。我早不相信广告了，当年 firefox 鼓吹它的 W3C 标准，不过它现在还不是慢慢适应兼容 IE 了。
iptables 可以通过关键字直接过滤掉你不要的东西。
好吧，有些人有证据喷我了，的确用 root 账号给病毒制造了更方便的传播空间。

ghw 发表于 2012-7-16 11:03:09

原帖由 haulm 于 2012-7-16 10:34 发表 http://forum.linuxfans.org/images/common/back.gif

好多人都以为 Linux 就不会受到攻击，可是我自己机子上偶而就有铁通送给我的强制广告，它会附带在你正常浏览的网页当中，难道这个是我自己索要来的？你们这种想法就和单位同事认为公司有主机过滤着外网，安全着呢一个样。你就 ...
铁通劫持很正常吧，一个防火墙也解决不了问题吧

haulm 发表于 2012-7-16 14:00:26

原帖由 ghw 于 2012-7-16 11:03 发表 http://forum.linuxfans.org/images/common/back.gif

铁通劫持很正常吧，一个防火墙也解决不了问题吧
可以过滤掉，它喜欢给包，我可以过滤掉包。
页: [1]
查看完整版本: 讨论一下安全问题，MagicLinux 如何设置才是安全的