感觉magic的live没有进行深入优化
看到magic出了live版,放上u盘启动。结果syslinux引导失败,用grub4dos引导成功。初步判断magic的live是用做slax的live工具直接制作的,启动较慢,关机时会提示umount的问题。而slax的衍生版porteus采用自己优化的脚本,启动和关机速度都很快。当然magic是个全面的系统,而porteus是专门用于live启动的linux,大小也相差很多。但作为fanx的创造公社,我想magiclive启动的技术应该很成熟才对。但毕竟magic是要装到硬盘里用的,live也只是初步阶段,这样也已经很不错了。感谢各位公社大大为magic做的努力! umount 失败是很正常的事情,因为系统并没有考虑 Live 的面子问题,那需要设计启动和关闭 Live 用一个脚本,等安装时替换另一些脚本。
页:
[1]