BSD Hackers Needed ！！！！
We really need help by BSD hackers. Currently, almost nobody works for BSD-based operating systems, such as FreeBSD, NetBSD, and OpenBSD. So we have critical problems in booting later versions of NetBSD and OpenBSD. FreeBSD is not a big problem, because GRUB can boot it via /boot/loader for now.If you're willing to give help to us, please contact us.
http://www.gnu.org/software/grub/#bsd
http://www.gnu.org/software/grub/#contact BSD是Unix现有技术的一个重要来源.具有优秀的稳定性.网络通讯性能.结构严谨的代码.而FreeBSD更是历来被评价成为"坚如磐石"的网络操作系统.由于FreeBSD的优秀性能和开放态度.在微软未来投入最庞大的的软件工程".net"体系里面.将不考虑Linux.而把FreeBSD作为唯一的外部系统加入.与Windows2000共同享有".net"的庞大资源库。这将是FreeBSD再一次腾飞的机遇。然而这个系统对于我们这些个人用户来说.根本没有什么人愿意使用这个操作系统.大概的原因可能是硬件方面的要求实在远离我们个人的消费能力.
>然而这个系统对于我们这些个人用户来说.根本没有什么人愿意使用这个操作系统.大概的原因可能是硬件方面的要求实在远离我们个人的消费能力.
真正瞎说, BSD在烂机器上跑的欢着呢 只适合作网络服务器，他历来都没把自己看成桌面操作系统！他牢牢地把自己限制在 UNIX 这个小圈子里——典型的故步自封式的开发模式。目前硬件驱动少得可怜，对 PC 的支持实在太差！他的许多概念也和 linux 不同。
CNOOC 那个帖子是转抄自 GRUB 的官方网站，他们急需 netbsd 和 openbsd 方面的人帮他们写驱动。 不想搞些意识形态的争论.
实在太差！有些过了. 对一些新奇的硬件支持少, 但大众话的硬件都可以.
我做计算集群用的是BSD, 我的桌面就是FreeBSD的, 是我机器上装的唯一操作系统.
如果了解GPL跟BSD的license, 就会知道BSD的license是非常宽松的. 非常开放的, 给用户和开发者最大的自由, GPL是为了保障最终用户的自由.
所谓故步自封那完全是误解, 要在一个自由的社区合作开发完整的性能优异的操作系统, 有组织有计划是非常必要的. 我们可以随便对BSD的东西更改和发布(也可不发布), 但BSD的core team可以选择采纳还是不采纳. 同样linux的kernel你也可作更改, kernel的core team也可选择采纳还是不采, 难道这也能说成是故步自封? BSD和GPL是两种处事哲学, GPL是打报不平的侠士, 是豪杰的呐喊. BSD则是以推动社会进步为己任, 更多的是学术界的理性与兼容并包.除了一些其他的原因外, 社会大众多数都欣赏和崇拜个人英雄式的侠士的, 这就是现在为什么GPL是流行的.
GPL是理想, BSD是超然与忘我的奉献.
我不相信那些企业对linux趋之若骛是真的要推动GPL, 这只是大禹治水, 不是像微软和禹的父亲那样堵, 而是要疏导. 要利用这滚滚洪流赚大钱. 这也是linux流行的一大推动力. 好多问题是因为缺人手而已 freebsd和linux关注的东西不一样，虽然都继承了UNIX了风格，但又各自发展。 他们都关注什么？呵呵，有哪些区别？ 郁闷的是
想装一个FreeBSD的愿望一直没实现
试过：
Redhat,Turbo,Gentoo,Debian,GNUMach,Magic等，都正常
OpenBSD,NetBSD,Sco Unix,Solaris,也可以正常安装使用
搞不懂为什么他 FreeBSD???!!! BSD有好看的界面吗 目前流行的X系统基本都可以安装在freebsd上,还担心它没有好看的界面?!Apple的系统的内核也是基于bsd的(当然有修改),你说Apple的界面漂不漂亮? 其实BSD也不是那么不好装，主要就是在分区那块，多看看书或帖子也就出来了！ FreeBSD very easy for unix beginer 郁闷的事，我的 FreeBSD 下的nvidia 显卡始终装不好
老是说：“ Chipset ××××××”
Linux 下好好的。
页:
[1]