樱家冢 发表于 2003-5-15 17:43:59

【求助】如果要去掉kde，但是保留对kde程序的支持怎么做？

我觉得kde太大，太慢，想去掉，但是kde的不少程序还是很不错的，比如kmail，knode之类的，如果我不需要kde，但是需要能够运行所有的kde的程序，我可以去掉哪些kde的包呢？

leafdown 发表于 2003-5-15 18:40:26

我曾经试过Kile，也是KDE下面的，他只需要KDE核心支持包

llc 发表于 2003-5-15 20:44:57

这倒没试过,qt3肯定需要,kdebase,kdelibs,kdemultimedia这些可能也需要,比较麻烦,相互依赖

樱家冢 发表于 2003-5-16 12:54:30

嗯，到时候我试试看，发个帖子公布一下试验结果。

cjacker 发表于 2003-5-16 13:23:02

qt,arts,kdelibs,kdebase是绝对不能缺少的，
然后可以选择性的安装一些东西，
而上面这些又依赖于pcre,等等软件包。

基本上就是一个没有mediaplayer的2k了。

xice 发表于 2003-5-16 14:51:23

我很想将linux打造成一个实用的win2k，
系统大小最好<800M（我想应该足够）
要有一个和win2k尽量相似的GUI，
操作和win2k一样简单，应用软件和驱动等安装卸载和win下差不多，
图形性能也要差不多（linux下虽然界面可以做的和win像，但多媒体性能就。。。）。
说白了，桌面系统上目前最需要的是 以linux为强大稳定核心的 以微软window系列操作使用习惯的（方便，易用，美观）的操作系统！
这样的系统应该有很大的市场，
目前国内所做的无非是本地化，和向微软看齐等，不能说没有价值，但这样图形性能不会有任何提高！

有人支持否？

duanshl 发表于 2003-5-16 20:08:38

成不成试试就知道:wink:

xice 发表于 2003-5-17 08:11:21

怎么试呢?
抛开xwindows，另起炉灶，从底层图形开始？
还是修改Qt？

dxqwx1 发表于 2003-5-17 11:23:39

试试beos吧，它的核心是基于图形的。移植一些linux软件过去就是一个新版本。开发它的
公司已被收购。[个人意见，linux从起源和擅长来说是基与服务器与文本界面的]

樱家冢 发表于 2003-5-18 19:41:36

试试beos吧，它的核心是基于图形的。移植一些linux软件过去就是一个新版本。开发它的
公司已被收购。[个人意见，linux从起源和擅长来说是基与服务器与文本界面的]
严重nod，BeOS我用过，速度没的说，多媒体支持也很棒（他们的口号就是BeOS是一个多媒体操作系统），它的多媒体支持都是来基于系统底层的，确实很高效……
但是，软件太少。
如果要一个羽量级的图形界面操作系统的话可以试试QNX，号称是一张软盘的图形界面操作系统，我也试过，确实很强（可惜软件比BeOS还少）。

KDE 发表于 2003-5-19 01:17:43

beos 已经完蛋啦。qnx 用在核电站等场合还是蛮有前途的，号称实时操作系统！
http://www.qnx.com/
页: [1]
查看完整版本: 【求助】如果要去掉kde，但是保留对kde程序的支持怎么做？