Linuxco 发表于 2002-10-15 18:02:45

为何、MDK9 &KDE3.0不能用上漂亮的simsun(xtt)字体？

我照这里的汉化文章汉化了我的MDK9 ，在GNOME中可用simsun字体，很漂亮
但是在KDE3.0中缺只能选择simsun(xft)字体，这种字体边缘有些模糊

有几个问题不懂

一 该如何才能屏蔽xft模块？

（1）MDK9 的XF86Config-4文件里没有加裁 Load "xft" 模块
（2）我在/etc/profile.d/下面的gtk2.sh文件，把GDK_USE_XFT="1" 改成 GDK_USE_XFT="0"
（3） 我想删除/etc/rc3.d 或 /etc/rc5.d里的S90xft@ ,没有找到，估记是和RH 8.0不同

以上都做了，KDE还是不能用simsun(xtt)
到底该如何彻底在MDK9 & KDE3.0里用上simsun(xtt)字体呢？
屏蔽QT3 行不行？

dl59 发表于 2002-10-15 18:27:26

你设置有问题:

lvjing79 发表于 2002-10-15 18:42:30

我也同第一位朋友一样碰到同样的问题，照那篇美化文章修改后在KDE控制中心字体选项中发现simsun（misc）和simsun（xft）两种字体，而前者的英文字体间隔太宽，很不协调。各位曾经美化成功的大侠希望你们提出解决的办法，谢谢！

dl59 发表于 2002-10-15 18:52:53

我也同第一位朋友一样碰到同样的问题，照那篇美化文章修改后在KDE控制中心字体选项中发现simsun（misc）和simsun（xft）两种字体，而前者的英文字体间隔太宽，很不协调。各位曾经美化成功的大侠希望你们提出解决的办法，谢谢！

这是初步美化,系统不协调造成,你再重启一次机器,再设定一次字体就好了.

littlepig 发表于 2002-10-16 00:48:21

"你设置有问题",真要笑死我了,设置没有问题,我们跑这里发什么问?现在这里充斥着这样一点都不诚恳的调调,我们就是想知道设置问题出在哪里,关于Mandrake9美化的问题,我在这里贴过一些问题,得到的答复都是些自己去看文章的答复,很让人心寒(相比之下,关于RedHat8的讨论却连篇累牍说明不是没有高手),.后来我还真按照美化RedHat8的帖子所说的办法成功美化Mandrake9的Gnome,KDE还是不好看,但是我已经没有信心再在这里发帖子问了,hengheng:evil:
另外Linuxco网友,我是把simsun字体放在/usr/local/ZYFonts下,而不是在/usr/X11R6/lib/X11/Xftconfig文件中那些dir中的一个目录下,这样在KDE控制中心里选字体就只有simsun一项,没有什么simsun(misc)和simsun(xtf)了,如果需要fonts.dir,告诉我你的邮箱,我发给你.

littlepig 发表于 2002-10-16 00:53:45

谁能把他的Man9美化的确切过程以及所修改的文件象讨论RedHat的那些详细文章贴出来呢?

dl59 发表于 2002-10-16 01:03:30

littlepig朋友,你的心情我理解,但毕竟不是我帮你美化,我相信你都知道,在美化过成漏一标点都会导至系统崩溃."你设置有问题",就是要你小心检查每一步骤.

dalin 发表于 2002-10-16 01:03:41

谁能把他的Man9美化的确切过程以及所修改的文件象讨论RedHat的那些详细文章贴出来呢?
论坛里已经有这样的贴子了。

还有就是我对兄弟说的很不赞成，这不是回答的人诚恳不诚恳的问题。而是问问题的人在问问题之前有先去找一下没有？像汉化这样的长文章当然不可能每有一个人问就回答一次，否则光打字就能打死人了。如果你说：“你不会找以前的贴子复制啊？”，那么我也会说，是啊，既然我能去找以前的贴子你就不能呢？

littlepig 发表于 2002-10-16 09:14:04

"论坛里已经有这样的贴子了"部长忽视了这样一个基本事实:大多来此发问的菜鸟都是按照帖子上一步一步做但是没有实现和贴图那样效果的,本主题第一篇的朋友就是这样,而且可以说敢玩LINUX的哥们儿都是有点劲头啃的,其实很多时候问题的答案就是那么一两步关键,可总是看不到.我就是按照这里的<<完全Mandrake 9.0 美化>>一文弄我的MDK9(区别在于我的pangox.aliases没写那么多),但是KDE3效果就是不对,我在不止一台机器上搞的,结果一样,难道你们完全按照那篇文章可以把MDK9的KDE3弄得那么漂亮,没有一些细微然而可能是关键性的改动?我原先以为自己疏忽了什么,后来看到也有朋友提出问题,就怀疑那篇文章有点小问题.但是一直就只见贴图,不见solution
另外,有大量重复的问题说明它是具代表性的,例如MDK9下KDE3字体不如Gnome那么好看的问题,谁来做一个点睛之笔呢.
不诚恳问题是肯定存在的,我记得前一段时间学写驱动程序,最简单的一个打印Hello World的程序被传抄遍了,但在我的机器上却死活没动静,后来问人才知道有个优先级的问题(和查看syslog),但是在我提问之前根本没有人指出过,为什么?难道那些传抄文章的人不设级别就打印出来了?shit,只能说那些人根本没有责任心(当然还是有水平的),我觉得这里的美化问题和那些个驱动程序编写入门文章很相象.

dalin 发表于 2002-10-16 14:34:15

对于littlepig朋友的意见我们会考虑的，不过就我而言，确实就是照那篇贴子汉化好的，效果相当不错。至于为什么不同的人会有不一样的效果，这一点我也不清楚。请知道原因的人帮忙解决一下吧：)

Linuxco 发表于 2002-10-16 17:58:54

很感谢楼上的朋友们和版主热心给我回复

我在汉化过程中的确没有马虎，也是仔细看过很多人的汉化文章。但无奈水平有限，很多地方也知其然，而不知其所以然。太多的是关于RH 8.0，关于MDK9.0的只是很多贴图
我的机器都被我装了不下20次了，很多时候都郁闷的想哭………
但还是忍着来仔细看人家的安装步骤

Linuxco 发表于 2002-10-16 18:13:22

PS:另外再请教一个问题

你们在汉化mdk9.0的时候，在生成fonts.dir文件是用的mkttfdir > fonts.dir
还是mkfontdir > fonts.dir 还是ttmkfdir >fonts.dir 还是直接拷贝其他的也可用？
我用mkttfdir > fonts.dir 的时候有提示:bash: mkttfdir: command not found，从但是 lopun的“完全Mandrake 9.0 美化”一文中是这样成功的，不懂

dl59 发表于 2002-10-16 22:37:38

Re: PS:另外再请教一个问题

你们在汉化mdk9.0的时候，在生成fonts.dir文件是用的mkttfdir > fonts.dir
还是mkfontdir > fonts.dir 还是ttmkfdir >fonts.dir 还是直接拷贝其他的也可用？
我用mkttfdir > fonts.dir 的时候有提示:bash: mkttfdir: command not found，从但是 lopun的“完全Mandrake 9.0 美化”一文中是这样成功的，不懂

用什么命令不要紧,你用文本编辑器另存新档 都可以.

atfa 发表于 2002-10-16 22:58:14

大家不要闹了。听我说两句？

汉化美化不难也不简单。

我们几个版主都是在自己电脑上慢慢实验得到的结果。每一个步骤都是推敲过的，既然有一些朋友能够成功，那么就证明没有大的错误。如果你的不成功，你应该：1：把你的现在的效果贴出来给我们看看；2：耐心一点。

要知道，我们贴出来的fonts.dir文件每一行都是细细写出来的，保证最好的效果。但是只能针对我们的电脑而言。比如你的显示器是17"的，那么肯定效果和我们15"的穷人显示器效果不一样，你只要说清楚的，大家就会帮忙的。

几个版主不要生气，你们的工作大家会承认的。几个热心的朋友也不要生气，要生气就怪我好了，我是中文化的版主，没有做好！

建议你把自己电脑的详悉配置说一下（和显示有关的）。

大家火气消一点。我们每一个人都很热情的，不是吗？

littlepig 发表于 2002-10-17 09:02:39

多谢多谢,我会尽快把我MDK9的效果图贴出来让大家帮忙看看原因何在的
页: [1] 2
查看完整版本: 为何、MDK9 &KDE3.0不能用上漂亮的simsun(xtt)字体？