icywolf 发表于 2003-9-25 22:03:20

偶发现红旗4和ml1。1相比好像稍快一点，但是东西太少

呵呵，大家不要生气，这只是我自己得体会，
ml1。1里面那个大光标好酷，但是好慢，真的。
不知道12如何！希望快一点！

icywolf 发表于 2003-9-25 22:06:52

呵呵，我现在就是在红旗下！
mozilla不错！还能用socks代理！konqueror好象不能。

樱家冢 发表于 2003-9-26 02:57:00

konqueror的代理设置在控制中心里面可以设置。

icywolf 发表于 2003-9-26 04:20:02

我指的是socks代理！
不过，mozilla不能正常显示bbs的菜单.
而konqueror可以，虽然得手动刷新.

csjonline 发表于 2003-9-26 09:43:39

红旗的速度是比较快，不过感觉是阉割了很多服务和组件的结果，总体来说可用性无法与ML相比，而且那个“逼真”的仿win界面和操作，呕！

cjdn 发表于 2003-9-26 18:57:15

红旗桌面版4偶用了几个月，红旗论坛上的100例的贴子就是偶收集的。偶现在格了盘安装成了ML1.1的OS，想比较一下这两个Linux发行版的优劣。

红旗4.0的启动的确比ML1.1快了很多，偶发现ML1.2_p3启动更慢了(不过有图形方式，PP了不少)。

或许能够启动优化，启动同样的服务，这样比较才有意义。
页: [1]
查看完整版本: 偶发现红旗4和ml1。1相比好像稍快一点，但是东西太少