1860ly
发表于 2003-10-15 13:48:51
红旗4就是垃圾,丢中国人脸
界面极难看,居然模仿windows
你桌面的那条是不是 嵌入程序栏 阿???????
1860ly
发表于 2003-10-15 13:57:23
怎样把它弄成透明阿??????????
tx-cary
发表于 2003-11-28 17:26:23
我要把我下载的红旗的ISO删除了!
每个人都这么打击红旗.
国产的蓝点如何?我在蓝点的网站上居然找不到下载连接!!
爱国人士
发表于 2003-11-28 17:50:29
我以前用的是红旗4.0,但装里RED HAT后就不想在用红旗了,国内的我个人感觉还是原来的蓝点2.0不错,那也是我最早使用的Linux了,现在还有中软LINUX4.0了
ajinn
发表于 2003-11-28 22:28:37
tx-cary, 国产只选Magic,还不快下载
tx-cary
发表于 2003-11-29 10:20:47
tx-cary, 国产只选Magic,还不快下载
我想要完善一些的.
要下曼德拉草了
不知道曼德拉草对中文支持怎样?
tx-cary
发表于 2003-11-29 10:23:10
终于装上红旗了.感觉还可以.有RPM管理器, 中文漂亮
但是PDF还是显示不出中文!!
装OPERA时提示少一个库!!
晕, 立刻删ISO!!
supermac
发表于 2003-11-29 10:35:13
linux如果要占领桌面市场的话,那就要做成易用的,模仿windows可以把一部分windows用户吸引到linux下来。再说红旗带的工具也不少啊,怎么会是垃圾呢?
而且红旗易用性好,初学者易上手,汉化好,速度快,稳定性好。
一致
turbolinux10d模仿还模不来纳
装了竟然绝对不如rf4
tx-cary
发表于 2003-11-29 11:09:21
turbo好像是元老了. 我还没有听说过LINUX的时候就听说TURBO了:)
应该是较早支持中文的家伙
书中玉
发表于 2003-11-29 13:57:35
用红旗?
何必呢?
何苦呢?
放着大好的RH、MDK、ML不用?
longdra.w
发表于 2003-11-29 15:07:53
好与不好不要太追究了,像楼上的那位兄弟说的,在读内核的时候才知道,linux的内核才是我们想要的,界面好不好只是外表.
chenzhaoyang
发表于 2003-11-29 21:05:44
红旗4的操作比redhat直观,容易上手,是初学者推荐使用.可以说只要会用window$就会用红旗.软件支持比较好.有软件包管理器可以直观的看到安装了什么软件.
DEVILFOX
发表于 2003-11-29 21:55:14
我认为rf太过模仿了,搞得一点性格都没有,
软件兼容性方面应该不会有什么问题,
至于性能方面,有个说法不知道对不对,rf就是把rh的内核直接拿来汉化一下。
tx-cary
发表于 2003-11-30 08:54:37
用RF4运行OPERA时提示少一个库, 要怎样去下载安装?
有没有象RF4那样的RPM管理器下载??
ghai
发表于 2003-11-30 15:52:15
Thiz Linux,香港的,www.thizlinux.com.cn