主要是说话要多用脑子，不然别人听不进的哦！当然，我也不很会说话，只是因为我在事外，所以看得清一点而已。
您可以参照：
http://www-900.ibm.com/developerWorks/cn/linux/sdk/install/part1/index.shtml
Redhat的安装程序anaconda可能是大家最熟悉的安装程序之一。它的全部程序都是由Python完成。Python是一种面向对象的脚本语言，您可以在http://www.python.org获得它的相关资料。Redhat使用Python Gtk作为图形界面的开发工具。在您解开anaconda的源码包之后，您会发现一个anaconda的文件，这是程序执行的主文件。它提供了一个最小化的slang库以支持文本方式的安装。Redhat的安装程序最大的特点就是很稳健，支持的驱动程序较多，对硬件的支持很强（这说明Redhat安装内核定制得非常好，而且得到了相当多的厂商支持）。但是Redhat安装程序的功能不是特别强，比如对于reiserfs、lvm不提供支持，不支持中文安装（7.2可能会推出中文版）。也有很多厂商的安装程序是稍微修改了RedHat源码构成的，比如VALinux、中科红旗等。
对于Mandrake的安装程序gi，它的全部程序都是使用Perl编制，您可以从Mandrake的CVS服务器上下载最新的安装程序。Perl是一种功能强大的脚本语言，可以非常方便的处理Linux上的各种配置脚本，它的图形界面使用Perl-GTK编制。 Mandrake的安装程序是第一种提供中文安装的主流发布。它的安装程序的特点是新，支持的功能相当多，包括配置复杂的文件系统，支持无线通讯设备，多种打印机支持等等。
Redhat和Mandrake的安装程序都是由脚本构成的，它们虽然速度稍慢，但是其构成的安装程序一般都比较稳定，而且便于移植到其他平台上。Redhat的整个安装环境是保存在一个stage2.img的文件里。您可用命令：
mount -o loop stage2.img /mnt/tmp
将其挂接到指定的目录下，察看Redhat安装程序的结构。Mandrake的安装环境保存在mdkinst的目录下。
里面写的很清楚：
Redhat的安装程序anaconda可能是大家最熟悉的安装程序之一。它的全部程序都是由Python完成。Python是一种面向对象的脚本语言，您可以在http://www.python.org获得它的相关资料。
若您还不信，再插入安装盘，在 rpm 包的进度条在跳动时，ps 瞧瞧啦 ！
我觉得是您的表达力有问题，anaconda是python写的没人不承认。不过rehdat还是基于rpm的系统，安装时还是一个个的rpm包来安装的。只不过操作安装过程的一个程序是python写的——我不是不明白这点，只是不明白你前面那句话——“RedHat 安装时，确实不是 rpm 包的安装方式，是 Python 来安装的呢。”
这么晦涩的一句话，您是否可以解释解释呢？
依照您的逻辑：
C 是一种编程语言，Linux 是一种操作系统，八杆子打不到一块去。
:P:P:P:P:P:P:P但是我没有说“redhat确实不是linux，是c的程序”这样的话。
“RedHat 安装时，确实不是 rpm 包的安装方式，是 Python 来安装的呢。”
是这个意思：安装时，不是 rpm -Uvh 或者 -ivh rpm包 这种方式来安装。
我是在回答 llc 先生对 顶楼的疑问（ML 是 rpm 来安装[我没装过，不清楚]，而 RH 不是）。
:evil::evil::evil:
俺不是在写教科书，所以没有您这么严格的语法，请原谅。
毫无意义的争论，锁了这贴子。
呵呵！！！我也说两句吧！
gugong确实说错话了，LLC的反问含意很明白，就是使用rpm的方式安装RH的，而Python也同样是采用rpm方式。
ML项目是公社的特点之一，是很值得发挥和继续的。社区发展Linux版本的路子是有长处的，也是容易引起争论的，这也是“开放”的特点。尽管我不完全认同贴主的质疑，但是他的这种有话就说的态度是很值得借鉴的，同时也希望他能正视别人对他的质疑的质疑。我们学习东西，特别是学习象Linux这样的东西是在走一条曲折向前的道路，这里面就有一种精神的存在：无知和有知的矛盾和矛盾的明朗，矛盾的明朗是最关键的。无知是指我们的开拓，有知是指我们开拓的结论，就是这样的运动过程明白的摆在大家的面前。所以论坛发展Linux版本才能是有特色的。
楼上的~
请原谅我说话很生硬~
但有一点。。
你控制中心的主题哪个不是RedHat的？
字体显示。。粗体简直不堪入目？你以为我危言损听？
还有我没有说什么“ML什么都不好！”作为技术总监你伤害了我对ML的感情~
另外：“我也是以优异成绩考入某所国外知名大学，但我认为我对于Linux还是略知皮毛”一句，意思是说我连“一无所知”也谈不上了？当然这不是问题，一无所知就一无所知嘛~但是意见我还是要提的！
还有最后一句，我所说的文档严重滞后就是为了这个，因为之有文档工作跟上了，你们才不必回答那么多无聊的问题，才能集中精力搞开发！这话我没说错！
还有，今天我不是来吹毛求疵的！我正是想为ML做点力所能及的事我今天才来说这番惹人嫌的话的~
我说过，我是ML的支持者~
你还真是粗浅，你干脆告诉我linux下面那个软件不是灵长类动物人写的算了。
你以为redhat=linux，让你去好好学习linux就去好好学习算了。
别在这里丢脸。
我决定，所了这个帖子，大家不要再争论了。
LLC的反问含意很明白，就是使用rpm的方式安装RH的，而Python也同样是采用rpm方式。
呵呵，我就是这个意思，还是翔版看出来了
我没看过安装代码，不敢绝对肯定rh的python是调用rpm来将安装盘上的rpm包一个个rpm上，不过，估计很可能都是
时下的很多linux版本安装程序，只要安装盘里的采用的软件包还是rpm包，估计都是由安装程序调用rpm来一个个包安装，好像还没那个安装程序自己写段代码来将rpm包解开，毕竟，既然有现成的rpm解开调用，谁还去自己另写解开代码