kakuyou 发表于 2003-12-17 22:20:53

win nt，实际上是unix吧

自从win98之后，就没有再关心过windows的小技巧，凑巧我想用winxp的安装盘重写引导区来覆盖grub，上网搜了搜，都提到可以在修复模式用command通过/device/hd? 的方式来修改分区，重载硬盘，哇，眼热阿，另外，windows api的函数CreateFile里也说明可以通过/./dev?/设备 的方式像unix那样把设备当文件使，呼呼，我想到其实windows内河也是通过根树方式组织文件的（也许应该叫内核树？），它通过各种参数把dos的文件树里各个目录 "mount"到内河树上，来使dos格式的访问方法和unix的方法都可以运行。

muddog 发表于 2003-12-18 15:45:17

操作系统的文件系统都是以树型组织的，没什么奇怪吧

cfchio 发表于 2003-12-19 00:36:17

你的想象力太丰富了吧,,单凭这个就能得出如此结论?

Lei 发表于 2003-12-19 22:42:51

想象力确实丰富，而推理过程更具想象力。
据我所知，WINNT的开始的体系设计师就是DEC著名的VMS系统的主设计师，而且，当初MS也卖过一段时间UNIX，后来大概觉得没前途，就开始设计WINNT，而且，之所以叫NT，就是取得NewTechnology之意，野心勃勃，欲取Unix而代之。
个人觉得WinXP像winnt内河的win98，学MS的东西太累，不想再陷进去了。

mpcdd 发表于 2004-2-28 21:46:03

对啊,MS 很繁,

muddog 发表于 2004-3-1 17:21:16

MS很繁吗？
不是把，对于一个封闭的、不开源的系统，想要实现系统的价值更本没有
开源的繁，没有原代码给你分析，就象个黑合无须深入研究，自然不会繁，
但不繁的结果会导致知识的匮乏和知识体系不完善、研究不能深入

mpcdd 发表于 2004-3-9 14:12:09

mirco kernel 和marco kernal是相同的吗!

muddog 发表于 2004-3-10 13:21:00

winNt 只是借鉴了很多micro kernel的设计思想，它本身应该是marco的

mpcdd 发表于 2004-4-9 22:16:00

NT用了很多mach的东西!

cxh_nuaa_2001 发表于 2004-7-20 17:19:12

mirco kernel 和marco kernal 不同
一般象windows   unixlinux 用的是marco kernel
mirco kernel 主要用在嵌入式系统上。我的理解。

hanzg 发表于 2004-7-20 19:00:16

它们是os体系的两种体系结构。
micro kernel是微内核，比如minix就是采用微内核。
macro kernel是宏内核，也就是一体化的内核，比如linux就是采用了宏内核。
页: [1]
查看完整版本: win nt，实际上是unix吧