xice 发表于 2004-1-1 12:17:23

1.2pre5的一点感受

我仍然是在vmware里安装的，以前1.1的n个版本我也都是同一个机子的vmware里安装的。pre5不知道是不是因为采用了2.6的内核，总感觉有些别扭。
1. 鼠标移动，菜单的弹出都比1.1迟钝。
2. 运行kdm或者xdm后按ctrl＋alt＋backspace 只会重启xwindow，根本不能退出xwindow。
3. 还有控制台模式下总是默认成1024×768，使用了framebuffer后控制台输出明显变慢。我设定的xwindos是800×600，从控制台转到xwindows时总是让vmware窗口变得乱七八糟。我觉得控制台没有必要采用这样的形式，浪费资源，又不方便。
还是觉得1.1比较经典。
试用了tubo10，也是2.6内核，启动的时候控制台输出非常非常快，图形界面也没有感觉到延迟。

cjacker 发表于 2004-1-1 13:54:00

Re: 1.2pre5的一点感受

我仍然是在vmware里安装的，以前1.1的n个版本我也都是同一个机子的vmware里安装的。pre5不知道是不是因为采用了2.6的内核，总感觉有些别扭。
1. 鼠标移动，菜单的弹出都比1.1迟钝。
2. 运行kdm或者xdm后按ctrl＋alt＋backspace 只会重启xwindow，根本不能退出xwindow。
3. 还有控制台模式下总是默认成1024×768，使用了framebuffer后控制台输出明显变慢。我设定的xwindos是800×600，从控制台转到xwindows时总是让vmware窗口变得乱七八糟。我觉得控制台没有必要采用这样的形式，浪费资源，又不方便。
还是觉得1.1比较经典。
试用了tubo10，也是2.6内核，启动的时候控制台输出非常非常快，图形界面也没有感觉到延迟。
1，kernel-2.6 default
2，搞清楚什么是运行级, 3和5有什么区别
3，kernel-2.6的问题,turbo不使用bootsplash吧，那当然很快，你可以自己关掉。
4，turbo 10使用的是kde-3.1.3，是MagicLinux 1.1采用的版本，你用过magiclinux 1.1吗？就算turbo 11出来了也不一定能快过MagicLinux 1.1

Kingo 发表于 2004-1-1 17:37:13

所以，还是1.1经典，呵呵！

xice 发表于 2004-1-1 19:00:41

我又开始使用1.1final啦，还是这个最好：）

nbxmedia 发表于 2004-1-1 19:04:52

如果说我为什么要用Ml1.2，原因只是因为KDE3.2的桌面字体阴影好看，嘿嘿

Kingo 发表于 2004-1-1 19:31:09

我也想看，但我更希望用正式版，呵呵。

spitfirebay 发表于 2004-1-1 20:39:43

我刚刚在vmware里安装完毕，界面很好看，就是没有声音，没有网络，安装时只能用IDE类型的虚拟磁盘（有谁知道vmware用的什么类型的SCSI驱动？）

xice 发表于 2004-1-1 22:17:10

声音网络都可以的，
手工配置即可
faq里有说明，vmware scsi 选择 Bus。。。开头的即可。

spitfirebay 发表于 2004-1-1 22:27:33

谢谢

iceco 发表于 2004-1-2 10:36:22

兴冲冲地装了1.2pre5，就为了那个kde3.2，结果让我失望了，连编译一个叫knifty-0.4.1的窗口装饰都有错误，magic里的那几个窗口标题栏都让我感觉太粗了:mrgreen:
还好以前有编译过2.6内核，要不然 vt8233的声卡都搞不定了,要手工modprobe snd-via82xx dxs_support=2声卡才能用，要不然运行alsaconf混音器也用不了
搞不明白为何gmplayer不支持中文文件名，自己编译的mplayer没有这种问题
放mp3还是xmms好，插件多，音质我感觉还是xmms好点(加插件，不知道beep怎么加，手工建个/usr/lib/bmp/Effect放进xmms的插件用不了)，还有我发现beep文件夹里有几个skin，但在beep的skin浏览器里竟然找不着
照置顶chmod了一些文件，普通用户还是进不了kde
MozillaFirebird的菜单字体怎么是simsun，英文很不好看，不知道怎么改
不知道magic会不会向gnome转形？就因为mozilla,gimp,stardict,gmplayer,evolution,azureus等太多我要用到的程序都需要用gtk，我就一段时间干脆放弃kde用gnome，结果现在发现，如果我不装gnome(gtk库)linux对我来就等于没用了，而不装kde只用gnome却很好用，哎，我曾经最喜欢的kde...

cjacker 发表于 2004-1-2 10:42:08

编译knifty不过不是很正常吗，呵呵。
KDE的版本有严格的限制。

jin_liu 发表于 2004-1-2 11:45:30

kde3.2 is more pretty.And it of cource need more memory and higher speed CPU.
Just look XP,in my computer,it runs more slowly than Win2000.And Magic1.2 vs 1.1 is the same.
It's time to add memory for me now maybe.Mine just is 128Mb.

cjacker 发表于 2004-1-2 11:48:47

256就可以跑得很流畅了，我家的本本都是512M的，更感觉不出差别来了，呵呵。

kde-3.2确实非常耗费内存，不过我觉得有可能是部分代码问题。
kernel-2.6表现得也非常不好。

jin_liu 发表于 2004-1-2 11:49:46

BTW: I also like Magic1.2 very much.
I compile Baghira serizes successfully,including theme,windows decoration

jin_liu 发表于 2004-1-2 11:55:55

256就可以跑得很流畅了，我家的本本都是512M的，更感觉不出差别来了，呵呵。

kde-3.2确实非常耗费内存，不过我觉得有可能是部分代码问题。
kernel-2.6表现得也非常不好。
kernel-2.6表现得也非常不好,why?
Last time,I compiled it in my Fedora core1.And It runs very well.Just because Magic add boospalsh???
页: [1] 2
查看完整版本: 1.2pre5的一点感受