个人对magic linux的建意。

marslinux 发表于 2004-1-12 19:59:15

无论ext2还是ext3文件系统都有文件权限。我个人认为桌面应用中最致命的不足也是它。试想想现在有多少人（桌面应用）的硬盘是使用ntfs的，无论是2000还是xp、2003用的文件系统都是fat32（没有文件权限）。如果可以linux也用类似的文件系统哪多好。不知大家如何呢？

Bluedata 发表于 2004-1-12 20:09:19

这似乎不是Magic的问题。
BTW：在我所认识的人中，NT系统大都是用的NTFS。

conner 发表于 2004-1-12 20:21:54

Linux的文件系统是丛Unix系统过渡来的，强调的是网络多用户应用时的安全性。在宽带普及后，个人电脑的安全性就特别重要了。所以我认为将来的桌面系统，这方面会进一步加强。

lovewilliam 发表于 2004-1-12 20:50:29

4242

sumshow 发表于 2004-1-12 21:41:26

菜

KDE 发表于 2004-1-12 23:02:14

Re: 个人对magic linux的建意。

无论ext2还是ext3文件系统都有文件权限。我个人认为桌面应用中最致命的不足也是它。试想想现在有多少人（桌面应用）的硬盘是使用ntfs的，无论是2000还是xp、2003用的文件系统都是fat32（没有文件权限）。如果可以linux也用类似的文件系统哪多好。不知大家如何呢？ linux 原本就支持 fat32 分区。

marslinux 发表于 2004-1-12 23:05:51

的解有人会认为我很菜，什么都不懂，但是想想为什么哪么多人用fat32呢？不就是因为它没有权限和方便吗？我觉得应该给用户一个选择，要是我，我会选择没有权限，我身边没有一个个人用户是用ntfs的。很多人都觉得没有问。讲真，像微软这么bug，为什么还有人用呢？有一样重要的是它方便，为什么方便，哪就是因为没有哪么多限制。想想有很多用户真会听手册所说不用root用户做日常工作吗？不会的，很多人都用root的。

marslinux 发表于 2004-1-12 23:21:04

桌面的就不是哪么多人用ntfs了。别说服务器的。还有用ntfs的，哪他也是用管理员身份（最高权限的）。

hemlock 发表于 2004-1-12 23:21:39

marslinux 发表于 2004-1-13 00:07:10

哪么linux能安装在fat32上吗？我只要它的没有权限，并不它的什么。有时想方便跟安全性是一对矛盾来的，要安全，哪方便就难做到，要方便安全就难保证。要是两样都好了，哪是比较难的事。

Veldrin 发表于 2004-1-13 03:40:27

有意思，这样的人也有。
有好刀卖吗？我只要没有刃的好刀，我认为刀最大的不足就是刃太锋利了。你看那么多人喜欢刀，不就是喜欢它没有刃吗？

QuickTime 发表于 2004-1-13 05:05:48

觉得楼主说的大部分没有道理

我用ntfs
我的好几个同学都用ntfs
ntfs的权限能力太低了

那些用FAT32的，我想很多都不知道FAT32和NTFS的区别
他们不是徒方便，而是因为不懂

樱家冢 发表于 2004-1-13 07:07:23

有意思，这样的人也有。
有好刀卖吗？我只要没有刃的好刀，我认为刀最大的不足就是刃太锋利了。你看那么多人喜欢刀，不就是喜欢它没有刃吗？
我支持你！

chnh 发表于 2004-1-13 08:39:56

FAT32安全性如此差,除非与win98交换,目前我所有的XP系统都用NTFS

marslinux 发表于 2004-1-13 09:11:41

可能大家都是利害的人，身边的人也不差，所以大家对我的建意不理解。哪我是可以接受的。对大家来说，我只是菜菜仔，但是又有谁真正去理解一下菜菜仔的想法呢？大家都说得好
******************************************
觉得楼主说的大部分没有道理

我用ntfs
我的好几个同学都用ntfs
ntfs的权限能力太低了

那些用FAT32的，我想很多都不知道FAT32和NTFS的区别
他们不是徒方便，而是因为不懂

************************************************

在使用ntfs的人中，有多少人不是用admin来登录的呢？用这个权限登录的话ntfs有用吗？大家好好想想！

页: [1] 2 3 4 5 6

中国Linux公社论坛's Archiver

个人对magic linux的建意。

Re: 个人对magic linux的建意。