jiabin79 发表于 2004-1-31 11:46:10

kde环境为什么这么慢？好看不中用！

慢慢慢！！！
celoron 1.7+384DDR 仍然这么慢，反应速度XP的4倍开外

f1e0n 发表于 2004-1-31 14:20:20

那就用gnome吧，我都是用gnome的

jiabin79 发表于 2004-1-31 21:48:42

是啊?我就是嫌它慢才一直用Gnome的.但我又觉得Gnome没有它漂亮.
就不能两全齐美吗?

f1e0n 发表于 2004-1-31 22:21:58

是啊?我就是嫌它慢才一直用Gnome的.但我又觉得Gnome没有它漂亮.
就不能两全齐美吗?
gnome+theme也可以很pp的，kde的界面……pp吗？
反正我这次装机kde都没装。
看看我的screenshot.

cykor 发表于 2004-1-31 23:00:21

没装KDE截图却用基于qt的opera :oops:

cobranail 发表于 2004-1-31 23:19:01

没装KDE截图却用基于qt的opera :oops:
难道不能用吗？
opera由两个版本，一个叫share，一个叫static。
share用的是系统的qt库，static用的是opera自带的qt库。
还有kde是基于qt的一个程序，可以只装qt而不装kde。

jiabin79 发表于 2004-1-31 23:23:34

我个人觉得Gnome相比之下的优势是反应速度快了点，而且最重要的是gkt是完全开源的，它没有KDE漂亮，立体感不强。而且Gnome的root用户不能使用屏保。

cathayan 发表于 2004-2-1 20:01:37

root用户不能开屏保这个很好啊，逼得人必须用普通用户，老是用root不是好习惯。不过要说到快，包括窗口系统本身和在它下面运行的程序的快慢，还是其他小的WM占优势。

jiabin79 发表于 2004-2-1 21:31:34

从另一方面讲，普通用户要安装软件，要查看某些文件必须要输入root口令。如果只作为个人桌面机，这就不是很方便。

shadyslim 发表于 2004-2-2 17:34:23

KDE虽然慢点，但是比gnome更方便，konqueror比起nautilus好用多了，而且本身就是浏览器，K菜单编辑起来也方便。

spitfirebay 发表于 2004-2-2 18:26:42

我装了fvwm怎么用？

我的系统是magic linux 1.1
swichdesk没有

cykor 发表于 2004-2-2 18:40:28

没装KDE截图却用基于qt的opera :oops:
难道不能用吗？
opera由两个版本，一个叫share，一个叫static。
share用的是系统的qt库，static用的是opera自带的qt库。
还有kde是基于qt的一个程序，可以只装qt而不装kde。

不是说不能用，既然是gnome的截图就要体现gnome的特色不是吗？ :oops:

jiabin79 发表于 2004-2-4 11:08:57

kde有易用性方面有优势。

lincai 发表于 2004-2-5 11:56:35

我真不知道KDE和GNOME什么区别。
我刚开始用LINUX。

cobranail 发表于 2004-2-5 12:55:35

没装KDE截图却用基于qt的opera :oops:
难道不能用吗？
opera由两个版本，一个叫share，一个叫static。
share用的是系统的qt库，static用的是opera自带的qt库。
还有kde是基于qt的一个程序，可以只装qt而不装kde。

不是说不能用，既然是gnome的截图就要体现gnome的特色不是吗？ :oops:
是这样啊 :mrgreen:
页: [1] 2
查看完整版本: kde环境为什么这么慢？好看不中用！