黑暗天子 发表于 2004-2-26 13:07:22

linux不是很高效的么,怎么比windows还慢

请教一个很菜的问题
我看书上都是说linux运行起来很顺畅的
但是怎么比windows还要慢呀?

有本书上写:如果你的机器跑windows慢的像蜗牛那么你就选择linux吧


但是我用起来redhat怎么比windows还要慢呀?

还有就是linux怎么那么大呀?我看了一下
装好以后
/根分区大约用了2G

firespirit 发表于 2004-2-26 13:11:36

swap分区多大？

黑暗天子 发表于 2004-2-26 13:14:38

我是256ram
按照书上说么两倍
500M


可是刚开机就用了我230多兆的内存

firespirit 发表于 2004-2-26 13:19:49

开机用了230M说明Linux内存占用率高啊 :P
请楼主具体形容一下，到底怎么慢了？
运行什么软件慢？

黑暗天子 发表于 2004-2-26 13:25:46

内存占用高才会满么
我不是很清楚为什么会有这么高的使用量
我用的是windows2000+redhat
win2000开机也不过才100M
redhat怎么会这么大?
就是开个浏览器吧
点了后半天没反应,然后我还以为没点到呢,又点了几次,最后终于出来了
一下开了很多个

还有win2000安装后也不过1.1G左右
redhat要1.8G(当然linux有自带的软件)

firespirit 发表于 2004-2-26 13:31:44

关于内存占用问题，引用一段高手的解释：
“操作系统的内存分成两个部分，一个是应用程序占用的内存，一个是系统的缓存。Windows显示内存消耗总量时，把系统缓存排除在外，所以表面上内存总是空闲很多；而Linux显示内存消耗总量时，把系统缓存计算在内，所以内存总是全部占用。实际上，Windows的内存也是全部占用的，否则的话就会造成硬件资源的浪费，这对于操作系统设计是不可接受的。”

打开浏览器的现象，应该是和内存交换有关吧

RH过于求全责备，当然大了，安装其它发布版试试

黑暗天子 发表于 2004-2-26 13:43:26

我曾经见过一篇文章就是
怎样创建一个只有一个软盘大小的linux系统

怎么会这么大呢
呵呵
谢谢firesprit先生的不吝赐教

firespirit 发表于 2004-2-26 13:50:39

网上很多这种文章的，随便搜一片，先看看吧
http://media.ccidnet.com/media/ciw/1039/e1101.htm

applepie 发表于 2004-2-26 14:09:33

一个啥软件都不装的win2000也很快的呀
你用的redhat已经装了很多软件了

如果要比较操作系统的速度至少要让两个系统有同样的负荷阿

linux不算大windows装好office和vs 比2G还大呢

coolfire 发表于 2004-3-6 11:49:59

同意楼上的。

greensun 发表于 2004-3-6 23:36:35

呵呵，我的就运行不错。RedHat 9.0   2.4.20-8    2.6.0   2.6.2三个内核，前一个没编译只是起动较慢，运行还是不错的，后两个就很快。相信我重新把2.4.20-18重新编译一下肯定比winxp要好。

lovewilliam 发表于 2004-3-7 12:25:13

关掉不用的服务，编译新内核，去掉不用的支持，用字符界面。

黑暗天子 发表于 2004-3-7 21:40:27

我还是菜菜
编译内核还不是很会

超级用户 发表于 2004-3-9 00:28:43

我以为“慢”的真正原因是RH没有为您的机器做优化。 想想看吧，除了内核您可能现在了针对您的处理器的包，大量的库都仅仅是i386.rpm的。

Bluedata 发表于 2004-3-9 00:30:35

Debian同样也是i386的包，但是也不见得慢啊。
页: [1]
查看完整版本: linux不是很高效的么,怎么比windows还慢