学编程的一定要有些软件：
C/C++的就不说了。Forte for Java 4.0 CE， SUN开发利器，我用过的最好用的java开发的IDE。可以放到CD2，但第一张应有JDK 1.4.
Haskell的解释器， 如hugs 98。一种国外高校很流行的函数型编程语言。
CLISP，一种早期的类函数型的语言，是emacs的扩展语言。
prolog，逻辑编程语言，这样用于人工职能。
C和以上三种语言(lisp和haskell算一类)，含盖了几乎所有种类的编程语言的基本概念。有了这几门语言的基础，学任何语言都会很快上手。
强烈建议。 Forte for Java 4.0 CE，这东西没用过，那有的载？
LISP是一种很有意思的语言，感觉和别的语言差别比较大。Emacs据说就是用LISP语言写的。
AutoCAD的二次开发语言也是AutoLISP，如果大家有兴趣我这里有些AutoLISP的资料，可以提供给大家！
Re: 学编程的一定要有些软件：
C/C++的就不说了。Forte for Java 4.0 CE， SUN开发利器，我用过的最好用的java开发的IDE。可以放到CD2，但第一张应有JDK 1.4.
Haskell的解释器， 如hugs 98。一种国外高校很流行的函数型编程语言。
CLISP，一种早期的类函数型的语言，是emacs的扩展语言。
prolog，逻辑编程语言，这样用于人工职能。
C和以上三种语言(lisp和haskell算一类)，含盖了几乎所有种类的编程语言的基本概念。有了这几门语言的基础，学任何语言都会很快上手。
强烈建议。
C/C++当然要有;Gcc
Forte for java 肯定不会有，首先他是商用软件的免费版，其次，有Netbeans和Eclispe为什么不用。
Haskell,CLISP,Prolog绝对不会有，如果需要可以使用C/C++自己编译。
想象一下， 之所以学不精，就是因为精力太分散，我不想linux只能活在
专业人士的手里，所以，所用软件都是大众化的。
比如CLISP,这个解释器非常的弱。emacs和xemacs中的elisp更多的是实现
各种mode和基本的配置，也非常的简单，跟lisp基本没有什么关系了。
我最初也犯这个毛病，铺的太大，
记得以前连squeak都学过，ocaml也有所涉猎，甚至打印了他的那本orraley的书。
又有什么用？
最终，这些东西离这个社会太远了，更大的问题是，你用他做不出有用的东西。
但是对于特殊需求者他是有用的，比如LISP，这种语言更适合去做人工智能，
有一些70年代的外文书很多讲LISP，你可以尝试一下，CLISP到底对LISP实现到什么程度。
现在，我使用的开发语言很单一，C/java/python(pyQt)/perl
其他的，现在一点兴趣也没有了。
至于jdk1.4，基本不会出现在CD1中，理由很简单，java不是桌面系统运行必须的。
更何况，对于很多根本不作java开发的人，jdk是个无用软件。
gcc也不会出现在CD1中。
LISP似乎也是用在人工智能方面吧
LISP似乎也是用在人工智能方面吧 支持，呵呵，CD1中千万别忘了perl啊^_^ cjacker说的很不错，c/java/python/perl，但是我觉得的加上c++。有很多的人在使用emacs，所以elisp作为emacs的扩展语言也是必须要有的。个人认为，学习lisp不是为了应用，而是为了有一种另类思维方式的体验，说不定哪天在我头脑一片空白的时候它能给我带来全新的灵感。现在，guile作为lisp的一种方言，正在越来越多的GNU软件的扩展中发挥更大的作用。 这挖的也太深了吧。语言能精通一样就不错了。 精通C/C++ 计算机语言这部分应该没有什么问题了。其它大多数语言都可以很快学会的 哈哈，对我都没用。 除了python，其他的一概不用（不怎么会用 :oops: ） 与其内置,还不如自己主动点,写点教新手如何安装如何上手的文章,这样贡献更大吧 贪多嚼不烂，而且这些东西桌面用户几乎没人用。 有没有类似source in sight的软件阿？
页:
[1]