樱家冢 发表于 2004-4-4 13:17:17

建议1.2 pre6采用devfs

经过我在gentoo下面使用，觉得这个东西实在是非常好，严重建议采用啊。

我比较过了，只要在内核中编译支持了以后，在/etc下面放入devfs的配置文件就好了，也不用改了，本着拿来主义的精神，直接用gentoo的就是了，这个咚咚相对于传统的dev改动并不大，而/dev目录却大大的精简了，甚至可以通过看这个东东对系统中的有什么设备有一个大概的了解。

jiangtao9999 发表于 2004-4-4 17:27:03

兼容性怎么样？

樱家冢 发表于 2004-4-4 18:46:08

应该还算不错，在我的机器上开头的时候出了点小问题，没办法使用USB鼠标，经过我数次重新编译内核后莫名其妙地解决了……但是之前编译的应该也没问题啊。

lucida 发表于 2004-4-5 10:20:48

devfs都是被淘汰的东西了，用它做什么？

dlz_cn 发表于 2004-4-5 10:25:21

udev 要用就用这个
devfs 太复杂了。

winme 发表于 2004-4-5 11:22:28

哦,要被淘汰了?
此话怎讲?

樱家冢 发表于 2004-4-5 13:19:01

udev 要用就用这个
devfs 太复杂了。
What is udev?
I don't think devfs is complex.

baif 发表于 2004-4-5 14:21:20

哦,要被淘汰了?
此话怎讲?

内核文档里写着了吧。

aniuge007 发表于 2004-4-5 20:07:25

/etc下怎么改。3q

tseteen 发表于 2004-4-15 13:37:12

udev!

fudaming 发表于 2004-4-15 20:28:53

fedora core 2 test2 里面就有udev，感觉不坏。

樱家冢 发表于 2004-4-16 11:00:38

部分人使用下来的结果表明udev对alsa支持还不够，期待更新的版本了。

bbbush 发表于 2004-4-16 21:23:57

感觉 alsa 还好，用起来没什么不痛快的。udev 在 017 好像就可以支持 alsa 那些设备了

flyzym 发表于 2004-4-17 13:05:22

我现在的系统用的就是udev，感觉挺好的。
页: [1]
查看完整版本: 建议1.2 pre6采用devfs