质问pre6 ,为什么编译内核是没有把au8820编译进去?
质问pre6 ,为什么编译内核是没有把声卡aureal au8820编译进去?这个问题,我从1.2刚出来就反映了,也不是什么技术上的难题,为什么老是得不到解决???每次我都要重新编译,作重复性的劳动,这样好吗??
提一下,mandrake可以认我的声卡,内核2.6.3,alsa 1.0.2,
我不懂,还有什么理由不放进去呢 :!: 很激动啊。 你有什么权利“质问”?
如果谁将你写的软件乱搞一气,你有权利质问;
如果你是商业软件的投资人或收费用户,你有权利质问;
如果你做了一个解决你所说问题的补丁提交到网站上但是被人为删掉了,你也有权利质问。
但这些你都不是,所以你首先应该学会的是“尊重”。 为什么要放进去?又不是很流行的声卡。对通用内核来讲,若不用模块而全编译进内核就太大了吧? 其实我们建议每一个有一定基础的用户自行编译一个最适合自己使用的内核。 呵呵,提要求或许应该加个“请”字吧? 呵呵,提要求或许应该加个“请”字吧?
楼主好象用五笔输入法吧,可能不小心把字打错了 :mrgreen: 我不敢抱此奢望…… 尊重?我早已学会,你去搜索我发的帖子,有多少,是关于此问题的,看看那时我说话的口气,反映问题N次n>5没有得到尊重,现在你还跟我谈尊重,到底应该水尊重谁,你了解什么??你只看到事物的一面把??
针对那些所谓尊重的人 其实我还有很多选择,对于linux,只是对ml很有兴趣,才过来的,1。2第一个版本出来时,我就开始测试,而且及时的发回bug,这你也可以去搜索,我是很尊重你的劳动,那你们呢?? 消消气嘛,毕竟ML还是只有几个核心成员在制作,肯定会有疏漏的:) whz81, 我觉得ML是否包含8820的声卡并不是很重要的问题,为什么呢?因为如果你认为需要,完全可以自己编译一个au8820的模块提交给ML开发组,这样为自由软件社区做贡献,何乐而不为呢?
我也是au8820的芯片,我觉得还是自己编译内核好一些 2.6.5 刚支持。 太好了!可以告别自己编译au8820的生活了 再说一篇,mandrake 10C,kernel=2.6.3 alsa=1.0.2,au8820可以,所以这不是内核支持的问题,至少在2.6.3已经至此了
页:
[1]
2