刚才在SMTH的linuxapp版和一个叫acura的人争论
呵呵,这个人声称magic用了他好几个patch,然后鄙视“magic是中文支持最好的发行版”这种说法。后来还以我一个多月前还在问fontconfig问题为由声称,“我只要折腾中文比你好,这就足够了”。
也提到了MagicInstaller没有价值的问题,声称magic只会到处打patch。
竟然还看到scim的作者suzhe在magic1.1出来的时候号召大家消极抵制使用magic。
这次偶不是想挑起什么论坛之争哦,呵呵。
偶只是疑惑,中国有多少会点linux编程的人这么自以为是? acura就是公社的lucida,好象我也得罪了他,因为用了他的xpdf的patch :-( it's me..hehe 别管他们!Magic Linux是免费、开放的自由Linux,集中国Linux爱好者热心劳动之大成是其本份,Magic Linux今后的方向也是要多培养一些能够为开源社区作出积极贡献的各类人才。
不过我们确实应该在发行说明中提到那些其软件被Magic Linux收录并为中文Linux应用作出一定贡献的Linux爱好者(例如fcitx的作者)。当然,现在只是测试版本,不提也别见怪。 我想这种争论还是少一点比较好。打patch么,那是正常的,不过用了谁的,最好有个说明,可是我好像记得没有用lucida的patch啊,大概是我记错了。 现在只是测试版本,不提也别见怪。
个人愚见,不论是测试版还是正式版,都应该说明的,表示对作者的尊重,表示我们是一个正规的团队。 没有别的,只是希望magic的开发者们加油,给冷嘲热讽的人一点color see see。 :mrgreen:
:)
it's me..hehe8)your patches are perfect 果然是牛人,不过,做人谦虚点总没错的。 我不知kde中有没有lucida的补丁,但从他的语气来看的确好象很牛,其实若想露名也可以,在patch里留下你的名字也就是了,用你补丁的人估计不会把你的名字改成他的吧?何必非得显得高人一等呢?象firefly就很受欢迎,为什么? 我万全同意在patch里面留下名字,因为这样是最好的方法。
Re: 刚才在SMTH的linuxapp版和一个叫acura的人争论
竟然还看到scim的作者suzhe在magic1.1出来的时候号召大家消极抵制使用magic。
请问他是在哪里发表这个号召的?
我万全同意在patch里面留下名字,因为这样是最好的方法。
顶
Re: 刚才在SMTH的linuxapp版和一个叫acura
竟然还看到scim的作者suzhe在magic1.1出来的时候号召大家消极抵制使用magic。
请问他是在哪里发表这个号召的?
清华BBS的linuxapp版,不过刚刚去找没找到,似乎在昨天lucida的言论之后被删除了。 别管他们!Magic Linux是免费、开放的自由Linux,集中国Linux爱好者热心劳动之大成是其本份,Magic Linux今后的方向也是要多培养一些能够为开源社区作出积极贡献的各类人才。
不过我们确实应该在发行说明中提到那些其软件被Magic Linux收录并为中文Linux应用作出一定贡献的Linux爱好者(例如fcitx的作者)。当然,现在只是测试版本,不提也别见怪。
这有点象 xfree86 闹剧!GNU GPL 是不需要对原作者提出任何感谢和补偿的,如果你按照 GPL 发布补丁,别人自然可以随便使用!请大家不要进入误区!