能否在Magic Linux中加入lilo和fvwm
加lilo主要是方便也多个选择,fvwm可以在很慢的机器上跑 lilo 就免了吧? :o 对 :!: lilo也不大啊,很小一点不用占多少空间吧,而且也很简单,很多linux用户最初都是用lilo的啊 你如果喜欢用可以这样做:1、自己下载源码在ML下编译安装使用;
2、制作成rpm包并提交给ML,供大家使用。 lilo功能太弱,毛病不少,使用的人不多…… 坚决支持去掉lilo,麻烦,功能差,
而且,我还从来没用他 :mrgreen::mrgreen: 我倒认为grub很麻烦,而且很多人学linux 最先使用的就是lilo而不是grub而且lilo也很小占了不多少空间 grub代替lilo是一个趋势。magic的安装盘本着精简的原则,
有两个引导管理器没什么必要,在grub和lilo之间选择了grub是无可厚非的。
fedora剔除了lilo,大家也使用的很好啊。
很多比较老的教材是以lilo来讲述的,可能这使你认为grub很麻烦吧。 我没有用过grub只会用lilo所以我认为lilo很方便 倒,没用过你怎么知道不方便.Grub代替Lilo是大势所趋。 如果针对桌面的话,Grub代替lilo是必然的;
如果是嵌入式方面,lilo也有其可取之处;
MagicLinux是专门针对桌面应用,不可能包罗万象,
现在的发行版差不多都是Grub的。
Re: 能否在Magic Linux中加入lilo和fvwm
加lilo主要是方便也多个选择,fvwm可以在很慢的机器上跑上面都是讨论lilo的, 那fvwm呢? 这个问题其实我的个人看法是:
在MagicLinux的发行版中
window manager应该可以有多个选择
而应用软件最好全部采用经典的、与各个桌面无关的
别老是什么kde下的、gnome下的
基于QT、GTK的就好了,不要太针对特定的桌面环境
开发人员可以针对MagicLinux这个发行版
做出自己的特色(比如菜单的统一,美化的实现)
至于window manager
可以是twm,可以是fvwm,可以是enlightment,也可以是sawfish等等
至于KDE、gnome也是如此
做到一定统一就好了
个人认为这样,才是真的有自己的特色 这个问题其实我的个人看法是:
在MagicLinux的发行版中
window manager应该可以有多个选择
而应用软件最好全部采用经典的、与各个桌面无关的
别老是什么kde下的、gnome下的
基于QT、GTK的就好了,不要太针对特定的桌面环境
开发人员可以针对MagicLinux这个发行版
做出自己的特色(比如菜单的统一,美化的实现)
至于window manager
可以是twm,可以是fvwm,可以是enlightment,也可以是sawfish等等
至于KDE、gnome也是如此
做到一定统一就好了
个人认为这样,才是真的有自己的特色
你是对linux不够了解才这样说啊,Linux下面图形界面的软件分3类,一是基于X的基本库的,一是基于gtk库的(其中又分为支持1.2.x和2.x的),一是基于qt的。
并非开发人员一定要用qt和gtk,而是软件依赖于这些库啊。
页:
[1]