论坛 › 系统安装 › 优化了，但速度变化不明显，对linux有些失望

iCeZuLy 发表于 2004-5-6 16:32:26

我的意思是在设计的时候想法很好，到实际应用中优点很少被注意到，缺点却暴露很明显。就像实际中我们很少远程访问xserver

LAN中还可以

chuangwaidechun 发表于 2004-5-6 18:01:57

在启动的时候按I，将让你选择的全点N，这样速度应该能上去，再说C500的二级缓存也太小了，买个二手的C700或者C600吧

Ivn 发表于 2004-5-6 20:28:45

后台服务只剩crond,syslog,x~ ?


可能吗？

ufo2000 发表于 2004-5-7 01:22:18

建议使用Mandrakelinux9.1。我的IBM笔记本配置比你的机器还肉，但跑M9.1飞快。做测试开近一百个进程机器还能保持很快的速度。关键是看你能不能装上！

glwang 发表于 2004-5-7 10:52:51

我目前用到最快的系统是BEOS，15秒左右就起来了。据说去掉一些不必要的驱动程序可达到5秒，唯一不好的就是可能有些朋友的硬件不支持。如果支持你的硬件的话，可以体验一下图形操作系统的启动速度是什么。
我的机器是piii800，256mb

cobranail 发表于 2004-5-7 11:53:37

我的意思是在设计的时候想法很好，到实际应用中优点很少被注意到，缺点却暴露很明显。就像实际中我们很少远程访问xserver

你说的“我们”能包括多少人呢？
s-c的另一个特点就是可以起动多个client

netjune 发表于 2004-11-5 19:32:39

a

编译内核再优化之后启动速度能快一倍,我试过,
桌面确实很占用资源,比windows要厉害,赛样处理图形确实不怎么样
内存还可以,能让linux发挥一下长处

查看完整版本: 优化了，但速度变化不明显，对linux有些失望