tyfrlj 发表于 2004-7-9 15:54:22

ls -l 显示的日期格式为何不同？

总用量 212
drwxr-xr-x20 root root   40967月7 19:31 .
drwxr-xr-x20 root root   40967月7 19:31 ..
-rw-r--r--   1 root root      07月7 19:31 .autofsck
drwxr-xr-x   2 root root   40967月6 21:48 bin
drwxr-xr-x   3 root root   40967月7 01:55 boot
drwxr-xr-x22 root root 1187847月7 19:32 dev
drwxr-xr-x43 root root   40967月7 19:31 etc
-rw-r--r--   1 root root    4877月6 21:54 .fonts.cache-1
drwxr-xr-x   3 root root   40967月6 21:54 home
drwxr-xr-x   2 root root   40967月6 21:30 include
drwxr-xr-x   2 root root   40962月 23 14:19 initrd
drwxr-xr-x   9 root root   40967月6 21:44 lib
drwx------   2 root root163847月6 21:19 lost+found
drwxr-xr-x   4 root root   40962月 23 14:19 mnt
drwxr-xr-x   2 root root   40962月 23 14:19 opt
dr-xr-xr-x73 root root      02004-07-08proc
-rw-------   1 root root   10247月6 21:33 .rnd
drwxr-xr-x   8 root root   40967月7 19:33 root
drwxr-xr-x   2 root root   81927月6 21:46 sbin
drwxr-xr-x   9 root root      02004-07-08sys
drwxrwxrwx   8 root root   40967月7 21:53 tmp
drwxr-xr-x17 root root   40963月5 07:55 usr
drwxr-xr-x19 root root   40967月6 21:44 var

大家看到没有，proc和sys的日期格式与其它文件不同，而且没有时间，这是为什么 :?::oops:

MichaelBibby 发表于 2004-7-10 14:16:34

这个还真没注意过 :oops:
查查资料先 :neutral:

不详 发表于 2004-7-10 15:14:26

它俩在ml的标志。

tyfrlj 发表于 2004-7-10 15:27:10

它俩在ml的标志。
:shock: 不祥的预兆

HOUSCOUS 发表于 2004-7-15 00:48:31

proc和sys本来就是虚拟的文件. 是每次开机时系统自动生成的, 里面的文件虽然看起来有些很大, 其实并不存在, 并且并不实际占有你的空间, 但你还是不能删去它.

bufferfly 发表于 2004-7-17 19:14:34

Re: ls -l 显示的日期格式为何不同？

大家看到没有，proc和sys的日期格式与其它文件不同，而且没有时间，这是为什么 :?::oops:

是有点奇怪，一般来说和当前时间同一年的显示月/日/小时/分/秒，不同年的显示年/月/日。

而你的同年却显示年/月/日，怪哟，看下你的系统时间。
页: [1]
查看完整版本: ls -l 显示的日期格式为何不同？