tangxiuwen 发表于 2004-7-22 23:01:59

ML俺装了好几次，都没有真正用起来，习惯了gnome，用KDE感觉怪怪的，不过ML确实挺好用的 :-)

现在用MS$的东西全都不习惯了，完了，离不开linux了 :cry::cry::mrgreen:

今天发现FC2也挂了，于是考虑是硬件的问题，重新安装一边，开机8小时了，还没死机 :-D
可能是前几天清理机箱的时候……

需要在线安装的东西俺可不敢碰了，上次安装debian用了十几个小时才装上基本的东西 :neutral:

是什么宝贝硬件呀,告诉我,我以后装电脑要注意一点

qtal110 发表于 2004-7-23 11:24:47

LINUX的系统版本怎么这么多，各个版本的命令又不是都相同，有的没有，有的有，这是为什么呀，我现在用AS3，哎，比老爷车还慢，

12543122 发表于 2004-7-23 14:38:38

qtal110, 机器什么配置？

不相同的命令不是很多，习惯就好了……

快两天没死机了，还是提心吊胆的 :-(

bzimage 发表于 2004-7-23 19:01:09

其实linux发行版，没多大区别，理论上不会说一个发行版比另一个快许多，但对于特定的硬件可能在没有配置合适的情况下，会影响速度，你用fc2声音卡了一下，可以在xmms中试一下其他的声音驱动，如下图选择声音输出

12543122 发表于 2004-7-23 19:38:03

不是FC2，是 AS3 ，这是他针对服务器优化的结果，察看CPU使用记录，在打开网页的瞬间CPU使用达到100％，这样可以提高系统的响应速度。

12543122 发表于 2004-7-23 19:45:23

FC2，我只留xinit 和network两个服务，开机内存占用90M左右(gnome)
今天看了下slackware,只用了69M(gnome) :shock:
两个系统使用同样的主题，壁纸，输入法，显卡驱动。

foam 发表于 2004-7-24 08:37:50

asianux 你最合适的选择，呵呵

bzimage 发表于 2004-7-24 11:45:52

FC2，我只留xinit 和network两个服务，开机内存占用90M左右(gnome)
今天看了下slackware,只用了69M(gnome) :shock:
两个系统使用同样的主题，壁纸，输入法，显卡驱动。

内核版本也一样么，如果真是如你所述，我想内核版本应该是不同的

12543122 发表于 2004-7-24 12:45:54

FC2,2.6.7
slackware, 2.4.26

不会说2.6.6 要多占用这么多空间吧，

slackware上也编译了2.7.7，相同的内核配置文件。现在内存占用还是70M左右。 8)

liyuken 发表于 2004-7-25 13:37:25

这么多版本的都不行,干脆你自己做一个不就行了!
要不你就换台电脑!

12543122 发表于 2004-7-25 13:46:43

OK

slackware安全运行第三天。这个帖子到此为之。大家不用浪费时间了。

hejux 发表于 2004-7-25 13:59:49

debian the only one

kopera 发表于 2004-7-25 15:46:31

用Fedora2吧，速度还蛮快的

12543122 发表于 2004-7-25 15:50:16


谢谢。
slackware安全运行第三天。这个帖子到此为止。大家不用浪费时间了。

zjyu88 发表于 2004-7-25 17:04:28

那RED HAT的AS 3.0和FC谁更快更稳定???
页: 1 [2]
查看完整版本: 谁能给俺推荐一个稳定，并且速度快的linux