关于加工字体进行显示效果优化的一些个人看法
老实说，我不是很认同这种做法，这并不单是因为个人的喜好问题，这样做在实际和法律上是不方便和至危险的。首先，谁给你对商业truetype字体的编辑（类似逆向工程或二次开发）的权利？如果你编辑arphric的GPL字体，我想毫无问题，但是simsun.ttc/ttf作为一个商业字体，光是使用就存在很大争议，更不要说编辑了。
第二，一个人修改了字体，但这种方法不一定适用于其他人，其他人可能不愿意自己去修改字体，也可能他不喜欢你选定的字体的硬绑定组合。而且加工过的字体到时候出现的问题会千奇百怪，你的机器上写文档用到了这种字体，文档放到其他机器上，可能显示的效果会有极大差距，降低了文档的通用性。我还是更倾向于使用标准字体，让该系统做的事情系统去做(希望firefly兄的补丁能够融合到官方发行中去，而不是一直的hack patch)。
第三，你无权共享/发布这个字体，这和盗版无异。
我并不是说修改字体的人有意盗版，相反的，我认为他们进行了一些不错的尝试，但是要清楚这里的界限，不能让对界面美观的热情冲掉了版权意识。我建议在你尝试修改字体和发布你修改过的字体之前一定要询问清楚该字体的版权拥有单位是不是允许你这么做。;) 这边做美化的有几个不是把有版权的字体拿来就用的？同时还要高呼free，大骂ms。
好歹ms还为simsun付了版权费，饮水还得思源呢。 不发布就没有关系，自己修改不违反法律
我不编辑simsun，也不用它，我只用可以免费得到的就行了(这样的很多)
中国的软件版权保护条例里写的很明白，如果是以学习的方式使用，不算是盗版
Re: 关于加工字体进行显示效果优化的一些个人看法
我猜，如果我有正版的windows（本本带的，MSDNAA弄的，或者买品牌机带的），自己使用simsun是没问题的吧。编辑估计也是可以的。比如boot.ini，是windows自己带的，可是你编辑一下肯定可以。当然，发布在网上是另外一回事了。有研究版权的兄弟吗？给咱讲讲 这跟boot.ini是不同的，因为MS允许你修改boot.ini，但simsun字体不是MS的，MS也只购买了使用权。因为前几年有人专门去函问过这些事情，我还稍微有点印象，当时好像是说授权买下版权(包括再发布的权利)要40万，个人使用他们也比较无奈，也承认暂时管不着，但除了使用以外是禁止其他用途的。
我想最好的方法是再确认一次，慢点我会发信去询问一下是否允许编辑，而且这个问题其实是很讨厌的，因为合并字体涉及到的版权就不止一个字体，所有你用到的字体都要清清楚楚才行。 这跟boot.ini是不同的，因为MS允许你修改boot.ini，但simsun字体不是MS的，MS也只购买了使用权。因为前几年有人专门去函问过这些事情，我还稍微有点印象，当时好像是说授权买下版权(包括再发布的权利)要40万，个人使用他们也比较无奈，也承认暂时管不着，但除了使用以外是禁止其他用途的。
我想最好的方法是再确认一次，慢点我会发信去询问一下是否允许编辑，而且这个问题其实是很讨厌的，因为合并字体涉及到的版权就不止一个字体，所有你用到的字体都要清清楚楚才行。 所以，共享方法才是重要的。而不是最后的结果(改过的成品字体) 中国的软件版权保护条例里写的很明白，如果是以学习的方式使用，不算是盗版 不知道simsun字體是誰發明的﹖那些發佈字體的商業公司有沒有交版費
予發明人﹖如果有人能用手寫simsun的字體併作公開發佈，算不算違法﹖ 微软的宋体是中易OEM的。RH9也含有中易制作的中易宋体18030，不过没有嵌入点阵，所以在打开AA时，看起来很模糊。关了AA又会破碎变形。所以没有嵌入点阵的宋体就没什么意义，除非是用粗宋、宋黑这些加粗了的字体
国内很多linux厂商的宋体是东文OEM的东文宋体。例如红旗、中软还有永中office
其他的linux下的office软件多是使用的方正的字体。像staroffice、redoffice、kingoffice
微软的office现在用的是华文的也有部分方正和中易的
点阵字库有国家标准，字型是宋体。其他的字型极少见到点阵。所以合格的商业字体嵌的点阵看起来都一样。应该是向国家的信标委或者其代理机构买的
矢量字体部分是各公司找专业字体、书法人员写成书稿然后扫描、数字化、修正、质检、合成、测试……
页:
[1]