reiserfs分区是否兼容Win2000？
众所周知，装了Linux后，Win2000的启动就会慢过蜗牛(不兼容ext2、ext3分区的缘故)但如果用reiserfs分区，情况是否会一样？有没有相应的如“ext2_for_win2k”一样的软件？ 关键是你要在 win2k/xp 的磁盘管理工具里预先分出最少两个分区(一个作为未来的 / ，一个 swap<大约是内存的 1-2 倍>)，并且最好不格式化。这样就可以避免改动分区表造成的系统恐慌，启动就正常了。至于什么分区(文件系统)无所谓。而在一些 windows 用户论坛里看到的都是些非常绕远的笨方法，其实很简单。 关键是你要在 win2k/xp 的磁盘管理工具里预先分出最少两个分区
怎样分法(我的硬盘通常至少也有六、七个分区，还用分吗)，如何操作？ 当然一个主分区当 / 另一个 SWAP 了～～～～ 首先右击我的电脑，选择管理，再选磁盘服务，然后把一个空白分区(除非你不要里面的数据了 :mrgreen: )删掉，在空闲出来的空间上点击右键，创建分区就是了。记住最好不要格式化，也不要卷标。
真该死，居然让我回答 windows 上的问题。 :evil::mrgreen:
真该死，居然让我回答 windows 上的问题。
:twisted: 直接用PQMAGIC把windows最后一个逻辑分区容量减小，再创建一个LINUX主分区，一个SWAP就行了。 直接用PQMAGIC把windows最后一个逻辑分区容量减小，再创建一个LINUX主分区，一个SWAP就行了。
pqmagic 虽然方便，就是慢了点，不过你要是有重要数据，还是用它比较好。 首先右击我的电脑，选择管理，再选磁盘服务，然后把一个空白分区(除非你不要里面的数据了 :mrgreen: )删掉，在空闲出来的空间上点击右键，创建分区就是了。记住最好不要格式化，也不要卷标。
真该死，居然让我回答 windows 上的问题。 :evil::mrgreen:
你说的是2000吧，在XP里好像找不到哦 :-( 哀渴死屁也有这玩意儿 :twisted: 首先右击我的电脑，选择管理，再选磁盘服务，然后把一个空白分区(除非你不要里面的数据了 :mrgreen: )删掉，在空闲出来的空间上点击右键，创建分区就是了。记住最好不要格式化，也不要卷标。
真该死，居然让我回答 windows 上的问题。 :evil::mrgreen:
你说的是2000吧，在XP里好像找不到哦 :-(
不可能！我用得好好的。你仔细找找，应该是管理工具里的存储设备那部分。 标题起得不错，楼主有搞笑天赋。 标题起得不错，楼主有搞笑天赋。
我是认真的，不是闹着玩的(一本正经地说 :mrgreen: ) 是不是NT系列的都是这样啊？
windows真是的，认不到的分区就不要认嘛，打脸充胖子，不懂装懂 :twisted:
下面进入正题：
个人觉得MS也没那么苯吧，本来windows支持的分区格式就不多，不应该出现我上面说的情况。情形可能是这样的，原本是装2000系统，分区都是fat32格式，然后在某个分区上装linux（安装时把格式转为ext3等），之后2000启动后加载原来已经识别并分配了盘符的分区，包括那个已经格式化为ext3的分区，进而导致这个问题。
以上的是个人推论。
我看到有三种方法来解决这个问题。
1、是楼上版主的方法，这个应该是事先预防的策略。
2、论坛中的一个精华帖中写的，是通过其他软件来使2000识别ext3等分区来解决。
3、是一个很简单的方法，这个方法有没有效果我不清楚，是在公社论坛上看到的-----一个大虾的回帖中写的。假设是在H盘安装linux的，然后在2000的磁盘服务里把安装linux分区的那个分区的盘符（就是H）删除。
个人觉得第三种方法是可行的。假设在安装2000前，硬盘里有一个2000无法识别的分区。在安装2000后，2000自然不会给那个分区分配盘符并加载它（有的话2000就是白痴）。在这种环境下安装的2000启动应该是正常的。第三种方法就是告诉2000不用再去加载那个分区。当然有个前提，就是没有分配盘符的分区，2000在启动时不会去检测并试图加载它。 删除盘符搞不好会破坏分区数据，尤其是新手。
页:
[1]
2