论坛 › Magic Linux技术支持区 › 用了某发行版之后～～

dgsian 发表于 2004-10-4 11:26:02

用了某发行版之后～～

突然觉得Magic Linux也不是想像中这么完美，外观略显粗糙，字体也不是尽善尽美
如浏览器的字体，某发行版无论中文、英文都堪称完美 8)

lovewilliam 发表于 2004-10-4 11:36:11

:x

那么你想要的是怎样的？那里显示不好？

还有你说的那个发行版是什么？

为什么不说出来？

另外浏览器你用的是FireFox吧？这个浏览器的字体要自己设置。

又不是ML自己带的

看看我的

http://www.linuxfans.org/nuke/modules/Forums/files/Magic_157.png

jiangtao9999 发表于 2004-10-4 11:37:21

英文打开了 AA 字体。
ML 英文没有打开 AA 字体。

KDE 发表于 2004-10-4 12:05:41

Re: 用了某发行版之后～～

突然觉得Magic Linux也不是想像中这么完美，外观略显粗糙，字体也不是尽善尽美如浏览器的字体，某发行版无论中文、英文都堪称完美 8)
这种粗体字非常模糊不清，也很丑，根本不能和 MGC 相比。我在 IE 下看到的效果，和在 mozilla 下看到的一样，mozilla 只要稍加设置就很完美。说实在的，就连 konqueror 的字体都比这幅图里的漂亮。人的审美观念真是千差万别...

http://www.magiclinux.org/people/kde/pictures/screen3.png

dgsian 发表于 2004-10-4 12:13:43

1、Hiweed debian
2、界面、字体等比ML略胜一筹，不过，我不是说ML不美观，只是比较之后，应该可以精益求精
3、AA字体怎么打开(不太会，新手)
4、其实，如果能使所有的字体都显示出粗体，应该会很好看的
    (KDE你仔细比较一下，或许会觉得好看的)

BTW：lovewilliam，你的Firefox好像不太好看～～比我的差远了～～个人觉得 :mrgreen:

sejishikong 发表于 2004-10-4 12:58:59

恰恰相反，我觉得楼主的字体远不如ML的来的好看，这种字体看时间长了会眼睛疼的，我是近视眼，非常敏感的。

dgsian 发表于 2004-10-4 13:14:00

恰恰相反，我觉得楼主的字体远不如ML的来的好看，这种字体看时间长了会眼睛疼的，我是近视眼，非常敏感的。
那就不讨论字体了，说说界面吧，总感觉不够平滑~~有点粗糙 :-(

sunmoon1997 发表于 2004-10-4 13:16:50

可以明确的告诉你，你的英文字体显示有问题，不正常。开了AA也不这个样子的。

dgsian 发表于 2004-10-4 13:32:20

可以明确的告诉你，你的英文字体显示有问题，不正常。开了AA也不这个样子的。
你是怎样看出来的呢？我觉得无懈可地击呀 :mrgreen:

lizhuoru 发表于 2004-10-4 15:03:33

汗，你自己跟windows比较一下就知道了

dgsian 发表于 2004-10-4 15:27:01

汗，你自己跟windows比较一下就知道了
其实不一定要跟Windows比，看起来舒服、美观即可~~我觉得我那个就比较好看
要知道，我的审美观是比较挑剔的哦 :mrgreen:

sunmoon1997 发表于 2004-10-4 15:29:04

英文模糊不清，而且粗成那样了，，，还说是美观～～～ 难道我的审美观有问题:oops::oops:

dgsian 发表于 2004-10-4 15:33:17

英文模糊不清，而且粗成那样了，，，还说是美观～～～ 难道我的审美观有问题:oops::oops:
十之八九有问题，要知道，很多人梦未以求的就是这个效果~~~只可惜有点难而已罢了
P.S：有空我帮你看看 :mrgreen:

sunmoon1997 发表于 2004-10-4 16:16:40

这个审美观有问题的图片怎么样？

这个审美观有问题的图片怎么样？
http://www.linuxfans.org/nuke/modules/Forums/files/mozilla-firefox-1.0pre.png

dgsian 发表于 2004-10-4 16:21:34

评价：差(不过，还可以看～～～因为公社的字体本身就比较难设置)

打分：如果我的为80分，那你的免强打个65分

8)8)8)

查看完整版本: 用了某发行版之后～～